Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабанова Виктора Юрьевича на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 11 сентября 2017 года,
установил:
постановлением заместителя руководителя региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края, начальником производственных и инвестиционных программ Шуляк С.Ю. от 03 мая 2017 года и.о. директора Северо-Кавказского филиала ООО "Газпром энерго" Шабанов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 11 сентября 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе Шабанов В.Ю. просит указанное постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Считает, что они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи в адрес региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края направлено обращение ФИО6 о нарушениях жилищного законодательства со стороны Северо-Кавказского филиала ООО "Газпром энерго" в части необоснованного завышения тарифов на горячее водоснабжение.
В рамках рассмотрения данного обращения установлено, что за услуги горячего водоснабжения для собственника жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Благодатная, д.63 кв.5 в период с июля 2015 года по июнь 2016 года начисления производились по тарифу системы централизованного теплоснабжения на горячее водоснабжение в размере 3495 рублей. Приказами РЭК - департамента от 17 декабря 2014 года N54-2014-т и от 30 ноября 2015 года N58/2015-т "Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду" тариф системы централизованного теплоснабжения на горячее водоснабжение на периоды с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года и с 014 января 2016 года по 01 июля 2016 года установлен в размере 4000 рублей.
Таким образом, в действиях директора Северо-Кавказского филиала ООО "Газпром энерго" Шабанова В.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в оказании Северо-Кавказским филиалом ООО "Газпром энерго" регулируемого вида деятельности в сфере теплоснабжения - горячее водоснабжение жилых помещений многоквартирного дома по неустановленным тарифам в период с июля 2015 года по июнь 2016 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом постановления о признании Шабанова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность директора Северо-Кавказского филиала ООО "Газпром энерго" Шабанова В.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шабанова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.
Выводы суда о виновности Шабанова В.Ю. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что Шабанов В.Ю. не был надлежащим образом извещен районным судом о месте и времени рассмотрения дела отмену постановленного по делу решения не влекут.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая, что 22 августа 2017 года извещение и определение от 03 августа 2017 года о назначении времени и места рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направлялись по месту жительства Шабанова В.Ю. заказным письмом с уведомлением о вручении и была попытка вручения данных документов Шабанову В.Ю, который отсутствовал по месту жительства, что подтверждается конвертом ФГУП "Почта России" с указанием причины "истек срок хранения", следует признать, что Шабанов В.Ю. надлежащим образом извещался судьей Ленинского районного суда г. Ставрополя о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление должностного лица и судьей принято законное и обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие Шабанова В.Ю.
Постановление о привлечении Шабанова В.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено на основании положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 14.6 названного Кодекса.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения были предметом проверки при рассмотрении дела судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к категории формальных и факт отсутствия опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам граждан, общества в данном случае правового значения не имеет.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения судьи, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Шабанова Виктора Юрьевича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 11 сентября 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.