Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубалова Дмитрия Кирьяковича на решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года,
установил:
постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г. Ессентуки N18810026161004199082 от 04 октября 2017 года Зубалов Дмитрий Кирьякович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Зубалова Д.К. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Зубалов Д.К. просит отменить решение судьи, считает, что оно является незаконным и необоснованным, вынесенным по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, выслушав Зубалова Д.К. и его представителя ФИО7 поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене решения судьи, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как следует из материалов дела, 04 октября 2017 года в 19 часов 10 минут водитель Зубалов Д.К, управляя транспортным средством "Хэнда Грета", государственный регистрационный знак N на улице Володарского дом 9 города Ессентуки Ставропольского края не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Этими действиями Зубалов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в жалобе на то, что судом первой инстанции приняты во внимание лишь протокол об административном правонарушении, показания инспектора и видеозапись, а иных доказательств по делу не имеется, не может повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен определенный перечень доказательств по делу, а имеющиеся доказательства являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП.
Кроме того в судебном заседании первой инстанции просмотрена видеозапись, из которой усматривается, что водитель Зубалов Д.К, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, опрошен инспектор ДПС Айвазов Г.В, вынесший обжалуемое постановление, который также подтвердил указанные обстоятельства, в связи с чем, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о несостоятельности доводов Зубалова Д.К. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Оснований не доверять материалам, составленным сотрудниками ДПС, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, не имеется.
Объективную сторону состава названного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
На основании изложенного, действия Зубалова Д.К. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
По существу доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности Зубалова Д.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат каких-либо неустранимых сомнений, ставящих под сомнение законность вынесенных постановления должностного лица и решения суда первой инстанции.
Порядок и срок давности привлечения Зубалова Д.К. к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Зубалова Дмитрия Кирьяковича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.