Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 29 января 2018 г. по делу N 4А-10/2018-

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на вынесенные в отношении его постановление мирового судьи судебного участка N 40 Акушинского района РД от 07.06.2017 г. и решение судьи Акушинского районного суда РД от 13.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Акушинского района РД от 07.06.2017 г, оставленным без изменения решением судьи Акушинского районного суда РД от 13.09.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, ФИО2 оспаривает законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, со ссылкой на нарушение мировым судьей двухмесячного срока для рассмотрения дела. Других доводов в обоснование отмены судебных актов не приводится.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено, что 15.03.2017 г. в 18 ч. 55 м. на 31 км. автодороги "Ярославско-Горьковский перегон" транспортное средство - автомобиль марки " "."" за регистрационными знаками N под управлением ФИО2 в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В подтверждение данного обстоятельства представлены протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, ДВД - диск и иные материалы дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения, собранные в обоснование вины ФИО2 доказательства в состоявшихся по делу судебных постановлениях полно и всесторонне исследованы, выводы мотивированы.

Доводы ФИО2 о том, что мировым судьей нарушен двухмесячный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения. Из материалов дела усматривается, что определением и.о. мирового судьи судебного участка N 149 Ногинского района Московской области от 17.04.2017 г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о передаче данного дела об административном правонарушении не рассмотрение по месту его жительства. Материалы дела мировым судьей судебного участка N 40 Акушщинского района РД получены 26.04.2017 г, данное обстоятельство подтверждается почтовым штемпелем на конверте

Таким образом, мировой судья рассмотрел данное дело в соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 40 Акушинского района РД от 07.06.2017 г. и решение судьи Акушинского районного суда от 13.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов