Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 января 2018 г. по делу N 33-290/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Гореловой Т.В,

судей Храмцовой В.А, Новоселовой Е.Г,

при секретаре Ахроменко А.Н,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шкодина Г. В. на решение Зонального районного суда Алтайского края от 26 октября 2017 года по делу

по иску Шкодина Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить поставку газа, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шкодин Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае) о признании односторонних действий ответчика по отключению домовладения от газоснабжения не соответствующий закону, возложении обязанности возобновить исполнение обязательств по поставке газа и взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

В обоснование исковых требований истец Шкодин Г.В. указал на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" заключён договор *** поставки природного газа. ДД.ММ.ГГ представители ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"" произвели отключение подачи газа в его домостроении, расположенном по адресу: "адрес", составив акт отключения подачи газа от ДД.ММ.ГГ, указав причину - долг по оплате потребленного газа. Полагает действия ответчика не соответствующими договору от ДД.ММ.ГГ и требованиям законодательства Российской Федерации. В нарушение пп. "б" п. 2.3 договора, согласно которому поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа при неоплате потребленного газа, в акте ДД.ММ.ГГ указано о том, что произведено отключение подачи газа. Считает, что таким образом ответчик произвел расторжение договора поставки природного газа. Представители ответчика обрезали трубу, тогда как для приостановления достаточно было закрыть вентиль и запломбировать его. В акте отключения срок приостановления не указан. Данными неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 руб.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 26.10.2017 отказано в удовлетворении исковых требований Шкодину Г.В.

В апелляционной жалобе истец Шкодин Г.В. просит решение суда отменить, указывая на то, что судом необоснованно оставлены без внимания его доводы о произведении ответчиком отключения дома от газоснабжения и фактически расторжении договора в одностороннем порядке. Вопрос по оплате долга должен был решаться ответчиком в судебном порядке.

В письменных возражениях ответчик ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность решения суда.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", является Шкодин Г.В, ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и Шкодиным Г.В. (абонент) заключен договор поставки *** (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставлять абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, определенной в соответствии с п. 1.6. настоящего договора, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных договором. Адрес домовладения (квартиры), где установлено газоиспользующее оборудование "адрес" (п. 1.3 договора).

Разделом 2 договора предусмотрены права и обязанности сторон. Так, абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. 2.2). Поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа в случаях, предусмотренных договором, в том числе, неоплаты или неполной оплаты абонентом потребленного газа в течение 2 расчетных периодов (п. 2.3).

В соответствии с пунктами 4.2 и 5.1 договора, абонент производит расчеты с поставщиком за природный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За нарушение условий настоящего договора виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГ в адрес Шкодина Г.В. ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа (досудебная претензия), в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ за Шкодиным Г.В. числилась задолженность за потребленный по договору природный газ в сумме 30 381 руб. 99 коп. Указано, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГ в сумме 696 руб 51 коп. Шкодину Г.В. предлагалось срочно погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, в противном случае ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Алтайском крае вынуждено будет приостановить поставку газа в домовладение истца.

Данное уведомление получено Шкодиным Г.В. ДД.ММ.ГГ лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствием с актом отключения/подключения подачи газа от ДД.ММ.ГГ произведено отключение подачи газа абонента Шкодина Г.В. по адресу: "адрес".

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (далее - Правила) пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что у истца имеется задолженность по оплате природного газа за продолжительный период времени, в связи с чем ответчик правомерно приостановил подачу газа, о чем заблаговременно уведомлял истца.

С выводами суда, которые в решении мотивированы, судебная коллегия соглашается.

К отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подп. "в" ст. 45, ст. 46 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В ходе рассмотрения дела стороной истца не оспаривался факт наличия у него задолженности по оплате природного газа перед ответчиком.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается карточкой начисления и оплат абонента Шкодина Г.В, согласно которой на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности перед ответчиком составляет 26 553,3 руб, последний платеж осуществлен в эту же дату в размере 4 000 руб, ранее лишь ДД.ММ.ГГ в размере 696,51 руб. (л.д.18).

Таким образом, исходя из приведенных норм и Правил, поставщик газа правомочно ограничил (приостановил) поставку газа абоненту (истцу) при наличии у последнего задолженности по оплате газа, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

При этом приостановление поставки газа ответчику осуществлено в его присутствии путем установления заглушки сваркой в трубу, что следует из акта отключения бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГ (л.д.8.). Срез части трубы ответчиком при производстве таких работ не свидетельствует о неправомерности действий, поскольку нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок приостановления подачи газа потребителям, не предусмотрены виды и способы процедур, применяемые поставщиком газа при приостановлении его подачи. Выбор вида, способа приостановления подачи газа зависит от усмотрения поставщика газа по соглашению со специализированной организацией, которая уполномочена на проведение данного вида работ.

Вопреки доводам жалобы договор поставки природного газа с истцом не расторгнут, в связи с чем его право пользования природным газом ответчиком не нарушено.

В силу п.48 Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Ссылка в жалобе на то, что вопрос по оплате долга должен был решаться ответчиком в судебном порядке, судебной коллегией не учитывается, поскольку указанная возможность ответчика на защиту своего нарушенного права в судебном порядке не находится в непосредственной взаимосвязи с правом ответчика на приостановление исполнения обязательств по поставке газа.

Иных доводов, влияющих на законность принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая, что судом полно и всесторонне были исследованы и оценены в соответствии со ст.67 ГПК РФ все доказательства, представленные сторонами, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы жалобы являются несостоятельными, то судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зонального районного суда Алтайского края от 26 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Шкодина Г. В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: