Решение Алтайского краевого суда от 16 января 2018 г. по делу N 7-472/2017

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев жалобу Груздева Алексея Валентиновича на постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которым

Груздев Алексей Валентинович, ДД.ММ.ГГ года рождения, родившийся в "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес", "данные изъяты", "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 ноября 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ПП "Южный" ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции Гоношиловым П.С, 05 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут у "адрес" Груздев А.В. совершил иные насильственные действия, а именно схватил Иванова Н.А. за шею, причинив при этом последнему физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Груздева А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела судьей районного суда вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Груздев А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что согласно заключению эксперта *** от 27 октября 2017 года у Иванова Н.А. на момент осмотра 05 - 06 сентября 2017 года каких-либо повреждений на теле, в том числе и на шее не установлено, что не было учтено судьей. Не учтено судьей и то, что Груздев А.В. имеет слабое зрение и не обладает достаточной физической подготовкой. Показания потерпевшего надуманы и ничем не подтверждены. Возможные свидетели (жители "адрес", мать Груздева А.В.) не опрошены. Кроме того, судья необоснованно принял во внимание представленные Ивановым Н.А. фотоматериалы, поскольку не установлена их подлинность и отсутствует причинно-следственная связь между разговором Груздева А.В. и Иванова Н.А. и появлением каких-либо ссадин на теле последнего.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Груздева А.В, поддержавшего жалобу, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 05 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут у "адрес" Груздев А.В. совершил иные насильственные действия, а именно схватил Иванова Н.А. за шею, причинив при этом последнему физическую боль.

Действия Груздева А.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Груздевым А.В. административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2017 года, заявлением и объяснениями потерпевшего Иванова Н.А, объяснением Груздева А.В, указавшего, что между ним и потерпевшим сложились личные неприязненные отношения на почве долговых обязательств, а также не отрицающего факт встречи с Ивановым Н.А. 05 сентября 2017 года, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Груздева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в заключение эксперта не установлено каких-либо повреждений на теле потерпевшего, в том числе и на шее, не опровергает правильность вывода судьи о том, что Груздевым А.В. совершены насильственные действия. Кроме заключения эксперта в материалах дела имеются иные доказательства, с достоверностью подтверждающих причинение физической боли потерпевшему.

Отрицание Груздевым А.В. своей вины судья обоснованно расценил как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, который опровергается материалами дела.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего не имеется, они являются подробными и непротиворечивыми. Как при рассмотрении дела в суде, так и при проведении административного расследования потерпевший последовательно пояснял о механизме совершения насильственных действий. Кроме того, Груздев А.В. не отрицал, что между ним и потерпевшим сложились личные неприязненные отношения на почве долговых обязательств, а также их встречу с Ивановым Н.А. 05 сентября 2017 года. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих показания потерпевшего, в деле об административном правонарушении не имеется.

Доводы жалобы о том, что возможные свидетели (жители "адрес", мать Груздева А.В.) не опрошены, не влекут отмену постановления, поскольку иных имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Кроме того, Груздев А.В. не заявлял ходатайств о допросе свидетелей.

Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательствам, в том числе представленным Ивановым Н.А. фотоматериалам, нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся доказательства, проверена их достоверность и допустимость, а также дана надлежащая оценка совокупности доказательств, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания Груздеву А.В. судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Груздева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ основаны на неправильном понимании норм права и опровергаются материалами дела.

Судьей достоверно установлено, что от действий Груздева А.В. Иванов Н.А. испытывал физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Груздеву А.В. в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Груздева Алексея Валентиновича - без удовлетворения.

Судья Е.М. Зацепин