Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 г. по делу N 33-1004/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А,

судей Голубевой И.В. и

Смирновой О.В,

при секретаре Галяутдиновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Р.Ш. к ОАО УЖХ адрес городского округа адрес о возврате переплаты платежей за коммунальные услуги по апелляционной жалобе Галиуллиной Р.Ш. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А, выслушав объяснения Галиуллиной Р.Ш. и ее представителя Галиуллиной Р.Ш, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" - Галиуллиной Р.Ш. о законности решения суда, судебная коллегия

установила:

Галиуллиной Р.Ш. обратилась в суд с иском к ОАО УЖХ адрес городского округа адрес о возврате переплаты платежей за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что с дата по дата истец являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают истец и трое её несовершеннолетних детей. С 2015 года истец с детьми в названной квартире не проживали. Счетчики на горячее и холодное водоснабжение не были установлены. Начисление за воду и водоотведение производились по тарифу на каждого зарегистрированного человека в квартире. Истец и члены её семьи данными видами услуг не пользовались. Образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. дата истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставив все необходимые справки и документы, подтверждающие ее проживание в адрес. Однако перерасчет не произведен. В связи с необходимостью продажи указанной квартиры, она и члены её семьи снялись с регистрационного учета по данному адресу, она была вынуждена погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в день сдачи договора купли - продажи в регистрирующий орган. Ответчик отказался возвратить истцу излишне уплаченные... рублей, расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец просила взыскать с ответчика переплату за коммунальные услуги в размере... рублей, штраф -... рублей, моральный вред -... рублей, расходы по оплате доверенности -... рублей, по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

в удовлетворении иска Галиуллиной Р.Ш. к ОАО УЖХ адрес городского округа адрес о возврате переплаты платежей за коммунальные услуги отказать.

В апелляционной жалобе Галиуллиной Р.Ш. ставится вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, считая его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из акта от дата, который составлен с грубым нарушением законодательства и не может являться доказательством проживания квартирантов в указанной квартире.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в которую для собственника жилого помещения входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату и за энергоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Пунктом 34 данных Правил предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, п. 86 Правил предусматривает осуществление перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.В соответствии с п. 92 названных Правил, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведен в пункте 93 Правил и не является исчерпывающим.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

Как следует из материалов дела, Галиуллиной Р.Ш. с дата являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

дата Галиуллиной Р.Ш. произвела отчуждение указанной квартиры Галиуллиной Р.Ш. на основании договора купли-продажи.

Многоквартирный жилой дом по адресу: адрес находится в управлении ОАО УЖХ адрес ГО адрес.

В спорный период в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы четыре человека. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Согласно справке N... от дата Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет MP адрес Республики Башкортостан Галиуллиной Р.Ш. с сыновьями Галиуллиной Р.Ш, Галиуллиной Р.Ш, Галиуллиной Р.Ш. с дата по дата проживали по месту пребывания по адресу: адрес, санаторий "Алкино", адрес.

Из справок МБОУ СОШ с. Алкино-2 MP адрес Республики Башкортостан от дата N N..,... следует, что Галиуллиной Р.Ш. и Галиуллиной Р.Ш. обучались в данном образовательном учреждении с дата по дата

дата истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и газ, указав, что с дата в квартире, расположенной по адресу: адрес она и члены её семьи не проживают и коммунальными услугами не пользуются.

дата ответчик обратился в МУП ЕРКЦ адрес для производства корректировки (возврата) по ХВС и ГВС с дата по дата по адресу: адрес19.

дата ОАО УЖХ адрес ГО адрес Республики Башкортостан отозвано ранее направленное письмо о списании долга по коммунальным платежам по названному адресу.

В письменном ответе МУП ЕРКЦ ГО адрес Республики Башкортостан от дата указано о том, что по поручению управляющей организации произведено сторнирование перерасчета начисленной платы по коммунальным услугам за период с дата по дата в связи с временным отсутствием в жилом помещении, на общую сумму... рублей.

Для решения вопроса о списании пени, начисленной по лицевому счету, а также получения информации о сторнировании перерасчета, необходимо обратиться в ОАО УЖХ адрес ГО адрес.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из сведений, указанных в акте от дата

Из акта от дата, составленным главным инженером и мастером участка ООО ЖРЭП N.., а также собственником адрес следует, что в адрес указанного дома с 2015 года по настоящее время проживают 2 девушки (квартиранты).

Данные обстоятельства подтвердила Галиуллиной Р.Ш, допрошенная судом первой инстанции в качестве свидетеля. Галиуллиной Р.Ш. показала, что шесть лет работает мастером участка ООО ЖРЭП N... ООО ЖРЭП N... обслуживает многоквартирный дом по адресу: адрес. Периодически она совершает обходы жилых помещений по проверке водомеров. В 2015 году, 2016 году при совершении обходов адрес было установлено, что в квартире проживают две девушки (квартиранты) о чем был составлен акт, который она подписала.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел, что истец, проживающая по иному адресу, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в жилом помещении по спорному адресу, принадлежащем Галиуллиной Р.Ш. на праве собственности. Приборы учета в указанном жилом помещении в заявленный период отсутствовали, что не оспаривалось истцом.

Выводы суда мотивированны, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, не соглашаться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия принимает во внимание, что истец, проживающая в период с дата по дата по адресу: адрес, с. санатория "Алкино", адрес, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в жилом помещении по адресу: адрес19. Приборы учета в указанной квартире не установлены. Доказательств приостановления или отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт непотребления коммунальных услуг, суду истцом не предоставлено.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств о том, что в вышеуказанной квартире на протяжении всего спорного периода никто не проживал, а, следовательно, и доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что коммунальные услуги не потреблялись.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, примененного при разрешении возникшего спора, судом первой инстанции требования Галиуллиной Р.Ш. правомерно оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильности постановленного судом решения, поскольку все обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда, им была дана оценка с учетом конкретных обстоятельств, установленных по этому делу.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Галиуллиной Р.Ш. без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи И.В. Голубева

О.В. Смирнова

Справка: судья Шапошникова И.А.