Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2018 г. по делу N 12-9/2018

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.

при секретаре Бекановой З.Р,

с участием защитника Сонова З.Х. - Шогенова Р.Ю, по доверенности от 29.01.2018г. 07АА0562006, зарегистрировано в реестре N07/1-н/07-2018-477,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сонова З.Х. на определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 ноября 2017 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сонова З.Х,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года Сонов З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

27 сентября 2017 года Сонов З.Х. подал жалобу в Эльбрусский районный суд КБР на указанное постановление. Одновременно подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства Сонова З.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года отказано, жалоба возвращена без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР Сонов З.Х. просит об отмене определения судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 ноября 2017 года, мотивируя тем, что Сонову З.Х. судебные извещения были направлены по ненадлежащему адресу, о времени и месте судебного заседания он не знал, равно как и не получал постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года.

В судебном заседании защитник Сонова З.Х. - Шогенов Р.Ю. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Сонов З.Х, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского районного суда КБР от 15 сентября 2016 года, судья районного суда в обжалуемом определении от 29 ноября 2017 года исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих Сонову З.Х. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в данном ходатайстве заявлено не было.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года Сонову З.Х. была вручена 04 ноября 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении Сонову З.Х. 04 ноября 2016 года с его росписью (л.д.38).

Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении 07 АА 860814 от 17 июля 2016 года, как фактический адрес проживания Сонова З.Х, который присутствовал при его составлении и добросовестно пользуясь своими правами имел возможность с ним ознакомиться и уточнить, однако, данным правом не воспользовался.

Отсутствие в адресе номера квартиры жилого дома, расположенного в селении Жанхотеко, с учетом наличия уведомлений о вручении копий судебных повесток от 25.08.2016г, 02.09.2016г. (л.д.29,32), уведомления о вручении копии постановления 04.11.2016г. (л.д.38) с отметками о личном вручении копий судебных повесток и подписями, достоверность и подлинность которых не опровергнута имеющимися материалами дела, свидетельствует об осведомленности Сонова З.Х. о рассмотрении в его отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и получении им копии постановления о привлечении к административной ответственности.

Соответственно, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о том, что начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 04 ноября 2016 года, а срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года истек 13 ноября 2016 года.

Жалоба на указанное постановление в Эльбрусский районный суд КБР подана только 27 сентября 2017 года, то есть, с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда обоснованно исходил из того, что у Сонова З.Х. отсутствовали объективные препятствия к подаче жалобы в установленный законом срок.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Следует отметить, что Сонов З.Х. не лишен возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года с соблюдением требований, установленных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда КБР

определил:

определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 ноября 2017 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N1 Эльбрусского судебного района КБР от 15 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сонова З.Х, оставить без изменения, жалобу Сонова З.Х. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда КБР З.М. Ошхунов