Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 12-2405/2017

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 14 ноября 2017 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Ягубкина О.В., рассмотрев 14 ноября 2017 года в судебном заседании в помещении суда, при секретаре Ржанникове С.Ю., административное дело по жалобе на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2017 года в отношении

Каримова М. К. угли, "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", Каримов М.К.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда без помещения его в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и "адрес".

Вина Каримова М.К.у. установлена в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

"дата" в 09 часов 00 минут во время приёма в Международном пункте пропуска "Пулково-аэропорт" по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 41, литер 3А, сотрудником ОРИГПП был выявлен иностранный гражданин Республики "адрес" Каримов Маруфжон К. У, "дата" г.р, незаконно находящийся на территории Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что гражданин Республики "адрес" Каримов М.К.у, "дата" года рождения, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург. Гражданин Республики "адрес" Каримов Маруфжон К. У, 19.10.1995 года рождения въехал на территорию РФ 03.11.2017 через КПП "Пулково". В период предыдущего пребывания на территории РФ въехал 11.11.2011 через КПП "Пулково", и выехал 16.10.2017 через КПП "Пулково".

По истечении срока пребывания 08.02.2012 года не выехал из РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Защитник Каримова М.К.у. адвокат Карапетян В.Р. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, указывая, что объяснения Каримова М.К.у. при составлении протокола об административном правонарушении были получены в отсутствие переводчика, тогда как последний плохо владеет русским языком, практически не умеет читать и писать. Отсутствие переводчика привело к тому, что в протоколе об административном правонарушении появились сведения, не соответствующие действительности, но которые были положены в основу признания Каримова М.К.у. виновным в совершении административного правонарушения. Кроме того, в нарушение требований ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья при вынесении постановления ограничился лишь перечислением доказательств с указанием их номера и даты составления.

Каримов М.К.у. и его защитник адвокат Карапетян В.Р. в Санкт-Петербургском городском суде, доводы жалобы поддержали в полном объеме. Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и пояснений Каримова М.К.у, он был выявлен в аэропорту Пулково при проверке документов сотрудниками МВД России, то есть в соответствии с полномочиями последних, предусмотренными п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ "О полиции" N 3-ФЗ от 07.02.2011.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа внутренних дел согласно положениям ч.2 ст.28.3 КоА РФ и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, таковой был составлен с участием переводчика с узбекского языка "... ", его перевод осуществлен Каримову М.К.у, что подтверждается подписями переводчика и должностного лица, составившего протокол. При этом какие-либо замечания Каримова М.К.у. по обстоятельствам составления данного документа в материалах дела отсутствуют.

Переводчику были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, и он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу не установлено.

В ходе рассмотрения дела судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного Каримову М.К.у. правонарушения, которые последним не оспаривались.

Так, согласно справке ФМС России АС ЦБДУИГ Каримов М.К.у. въехал на территорию РФ 11.11.2011, в связи с чем согласно положениям ч.1 ст.5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ о 25.07.2002 срок его пребывания на территории РФ истек 08.02.2012 Сведений о продлении Каримову М.К.у. срока пребывания в Российской Федерации не представлено.

Однако по истечении вышеуказанного срока, последний территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклонялся от выезда из Российской Федерации до 16.10.2017.

При этом доводы Каримова М.К.у. о наличии у него в период пребывания в Российской Федерации патента и продлении тем самым срока пребывания в Российской Федерации не подтверждены соответствующими доказательствами.

Таким образом, Каримов М.К.у. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и было совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При таких обстоятельствах судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга действия Каримова М.К.у. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание ему назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 ноября 2017 в отношении Каримова М. К. угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Карапетяна В.Р. - без удовлетворения.

Судья О.В. Ягубкина