Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 12-2546/2017

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 12 декабря 2017 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Костине Ф.В., рассмотрев 12 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года в отношении

ООО "ДОКА", юридический адрес: Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д.29, лит.А, комната 201,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года ООО "ДОКА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Вина юридического лица установлена в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении.

12 сентября 2017 г. в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д.29, литера А, комната 201 ООО "ДОКА" не выполнило законное требование должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

18 июля 2017 г. в отношении ООО "ДОКА" Департаментом Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО определением N АД-13-180/2017 от 18.07.2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении N АД-13-180/2017-3, от 07.09.2017 г. у ООО "ДОКА" затребованы документы. Письмом исх. N 2-12/10626 от 07 сентября 2017 г. (вх. N 27 от 07.09.2017) вышеуказанное определение было направлено факсом в адрес ООО "ДОКА", а также на электронную почту организации.

12.09.2017 г. от ООО "ДОКА" в адрес Департамента поступило письмо (исх. N 99 от 12.09.2017 г, вх. N 15925 от 12.09.2017), согласно которому бухгалтер Друженкова Е.А. в ответ на определение N АД-13-180/2017-3 от 07.09.2017 г. сообщила, что запрашиваемая документация недоступна, так как находится под контролем генерального директора Афанасьева К.Ю, который с 06.09.2017 г. по 26.09.2017 г. находится в очередном отпуске.

При этом, ни истребованных у общества документов, ни приказа, подтверждающего пребывание генерального директора ООО "Дока" в отпуске, представлено не было. Факт пребывания генерального директора в отпуске не является основанием для того, чтобы юридическим лицом нарушались требования, установленные законодательством РФ.

Законный представитель ООО "ДОКА" Афанасьев К.Ю. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга, указывая, что Департамент Росприроднадзора по СЗФО запрашивал документы ООО "ДОКА" в рамках одного административного дела АД13/189-2017 и счел предоставленные документы достаточными для вынесения решения. При этом, ввиду незначительности правонарушения ООО "ДОКА" было вынесено наказание в виде предупреждения.

Законный представитель ООО "ДОКА" Афанасьев К.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника Древлёва С.В. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Защитник юридического лица Древлёв С.В... в ходе рассмотрения жалобы поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что по одному делу об административном правонарушении административным органом два раза запрашивались разные документы. По данному делу бухгалтером была предоставлена информация о невозможности предоставления документов в указанное в определении время, но дополнительный срок предоставлен не был. Исполняющий обязанности генерального директора на период отпуска последнего не назначался, и фактического доступа к документам не было.

Исследовав материалы дела, читаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены как обстоятельства вмененного ООО "ДОКА" правонарушения, так и виновность юридического лица в его совершении.

Фактические обстоятельства дела Обществом не оспариваются, а доводы об отсутствии вины юридического лица в совершении правонарушения были предметом рассмотрения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга и обоснованно признаны несостоятельными.

При таких обстоятельствах, действия ООО "ДОКА" правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с санкцией закона и положениями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ.

.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "ДОКА" оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица Афанасьева К.Ю. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.