Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 22-211/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Кулакова С.В. и Изюменко Г.П.

при секретаре Демкаевой Д.Ю.

с участием прокурора Маврина А.С.

осужденного Горшенева М.И.

адвоката Розова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горшенева М.И. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года, которым

ГОРШЕНЕВ МИРОСЛАВ ИГОРЕВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также Горшенев М.И. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства К), оправдан на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению данного преступления.

Приговор в части оправдания сторонами не обжалуется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года в отношении Горшенева Мирослава Игоревича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Горшенева М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N22-211/18

Дело N1-1022/17 Судья Ковалева В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 января 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Кулакова С.В. и Изюменко Г.П.

при секретаре Демкаевой Д.Ю.

с участием прокурора Маврина А.С.

осужденного Горшенева М.И.

адвоката Розова Ю.В.

ГОРШЕНЕВ МИРОСЛАВ ИГОРЕВИЧ, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден:

Приговор в части оправдания сторонами не обжалуется.

Горшенев М.И. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, амфетамина общей массой не менее 1, 75 грамма, совершенное "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление осужденного Горшенева М.И. и его защитника - адвоката Розова Ю.В, поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Маврина А.С, полагавшего необходимым приговор в отношении Горшенева М.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Горшенев М.И. указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установилфактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Горшенева М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре и не оспаривается в жалобе.

Действия Горшенева М.И. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ суд обоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством наличие у Горшенева М.И. двоих малолетних детей.

Признание осужденным вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Наряду с этим суд учел при назначении наказания и другие данные о личности осужденного: отсутствие судимостей, наличие места жительства и работы, положительные характеристики осужденного, наличие поощрений, грамот за достижения в службе и спорте.

Вместе с тем, суд в соответствии с п. "о" ч.1 ст.63 УК РФ правильно учел наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Суд обсудил вопрос о применении ст.64, ст.73 УК РФ, изменении категории преступлений на менее тяжкую и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.64, ч. 6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Выводы суда о реальном лишении свободы Горшенева М.И. в приговоре мотивированы, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно определилГоршеневу М.И. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в условиях данного исправительного учреждения.

Таким образом, наказание Горшеневу М.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний, что нельзя признать чрезмерно строгим.

С учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Горшенева М.И, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, применения ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.