Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 22-283/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Шевцовой Е.В,

судей: Никишкиной Н.А. и Игнатьевой С.Л,

при секретаре Демкаевой Д.Ю,

с участием:

прокурора Васильевой Ю.С,

осужденного ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ,

адвоката Марченко Н.Г,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, "дата" года рождения, уроженец "адрес", "адрес", ранее судимый:

1) "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"); освобожденный условно-досрочно постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" на неотбый срок 1 год 7 месяцев 22 дня;

2) "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением "адрес" городского суда от "дата" и постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"), освобожденный условно-досрочно постановлением "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" на неотбытый срок 3 месяца 13 дней,

осужденный:

- "дата" Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с "дата", с зачетом времени содержания под стражей по данному делу с "дата" по "дата" включительно.

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В, выступления осужденного ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ и адвоката Марченко Н.Г. в его защиту, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Васильевой Ю.С, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ признан виновным в совершении убийства своей матери ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено в период времени "дата" по адресу: "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ вину в совершении указанного преступления признал.

В апелляционной жалобе осужденный ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, не оспаривая фактических обстоятельств дела и правильность юридической квалификации своих действий, ссылаясь на несправедливость приговора и чрезмерную суровость назначенного наказания, просит приговор изменить, применить положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, и снизить размер назначенного наказания.

В обоснование доводов указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обращает внимание на то, что непосредственно после совершения преступления он попросил знакомых вызвать полицию, что, по мнению осужденного, можно расценивать как явку с повинной.

Просит учесть, что в отделе полиции он дал признательные показания, содействовал следствию и суду, признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст.73 УПК РФ судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: событие преступления, виновность ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ в совершении преступления, форма вины осужденного и мотивы.

Выводы суда о доказанности вины ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ в совершении убийства ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, при обстоятельствах, установленных судом, мотивированы, основаны на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, проверенных в судебном заседании, полученных с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, подробно приведенных в приговоре, не вызывают сомнений у судебной коллегии, осужденным они также не оспариваются.

На их основании суд обоснованно признал ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ виновным и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.105 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по уголовному делу не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в том числе, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нарушений положений ст.6, 43 УК РФ не допущено.

Суд в достаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ

Каких-либо активных действий со стороны ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, как того требуют положения п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Суд правомерно учел, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, послужило потере контроля за своим поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению осужденным особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, и обоснованно в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденному, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Тщательно проанализировав данные о личности ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания, связанного с реальным лишением свободы, надлежаще мотивировав это в приговоре.

При этом, суд обоснованно принял во внимание, что ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, отбывал наказание в исправительных колониях, на путь исправления не встал, вновь совершил особо тяжкое преступление, характеризующееся высокой общественной опасностью, в его действиях в соответствии с п."а" ч.3 ст.18 УК РФ имеет место особо опасный рецидив преступлений, и учел данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание на основании п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, обоснованно применив положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, проанализировав и оценив смягчающие обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному наказания не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения осужденному наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, возможность применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ является правом, но не обязанностью суда. Оснований для применения указанных положений закона при назначении ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ наказания, судебная коллегия также не усматривает.

Отбывание лишения свободы назначено осужденному в соответствии требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерно суровом наказании судебная коллегия убедительными не находит.

Наказание, назначенное ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ, является справедливым, как по своему виду, так и по размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, и чрезмерно суровым не является, а является справедливым.

Судебная коллегия с выводами суда согласна и полагает, что оснований для смягчения осужденному наказания не имеется.

Довод апелляционной жалобы о назначении судом наказания, в отличие от того, которое предложено потерпевшей, является несостоятельным и не свидетельствует о нарушении закона, поскольку назначение наказания виновному относится к исключительной компетенции суда, и суд не связан позицией потерпевшего, а также государственного обвинителя по данному вопросу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ШЕВЧЕНКО ВИТАЛИЙ ОЛЕГОВИЧ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: