Определение Верховного Суда Республики Алтай от 11 января 2018 г. по делу N 21-3/2018

Судья Верховного Суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" Ларионова С.М. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2017 года, которым

возвращена без рассмотрения по существу жалоба представителя Ларионова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 15 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 15 сентября 2017 года Казенное учреждение Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Определением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2017 года жалоба, подписанная и поданная Ларионовым С.М. в интересах юридического лица, на указанное постановление возвращена без рассмотрения по существу, в связи с отсутствием доверенности на Ларионова С.М. на право подписания и подачи жалобы от Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор".

С вынесенным определением судьи не согласился представитель Ларионов С.М. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит определение судьи отменить, указывая, что районным судом не предоставлено время для предоставления доверенности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" Ларионова С.М. и Головину С.В, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Часть 3 указанной статьи указывает на то, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Судья районного суда, возвращая без рассмотрения по существу жалобу Ларионова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 15 сентября 2017 года, обоснованно исходил из того, что Ларионов С.М. не участвовал при рассмотрении дела мировым судьей, не допускался в качестве защитника к участию в деле, доверенность на право Ларионова С.М. на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена и в материалах дела отсутствует.

Доводы жалобы о не предоставлении времени для предоставления доверенности не влекут отмену определения районного суда, поскольку не предусмотрены нормами процессуального законодательства.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2017 года законно и обоснованно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" оставить без изменения, жалобу представителя Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования "Горно-Алтайавтодор" Ларионова С.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Алтай Э.В. Ялбакова