Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лейтенанта полиции Синякова А.Е. от 20.09.2017 года Мирончев Роман Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мирончев Роман Константинович обжаловал его в суд.
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017 (судья Дацюк В.П.) постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лейтенанта полиции Синякова А.Е. от 20.09.2017 года оставлено без изменений, жалоба Мирончева Романа Константиновича без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Мирончев Роман Константинович обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лейтенанта полиции Синякова А.Е. от 20.09.2017 года, решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017, производство по делу прекратить.
В судебном заседании, которое состоялось 17.01.2018 года, Мирончев Роман Константинович и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы, первый указал, что 23.11.2017 года в 15:00 часов явился в Ялтинский городской суд Республики Крым для рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лейтенанта полиции Синякова А.Е. от 20.09.2017 года, однако указанное судебное заседание было проведено без него, его никто не приглашал в судебное заседание.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым в решении от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017 указал, что Мирончев Роман Константинович в судебное заседание, которое было назначено на 23.11.2017 года в 15:00 часов, не явился, о дне времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Однако, в судебном заседании, которое состоялось 17.01.2018 года, Мирончев Роман Константинович пояснил, что 23.11.2017 года заблаговременно до 15:00 часов прибыл в Ялтинский городской суд Республики Крым. В назначенное время (15:00 часов) судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк В.П. продолжал слушать другое дело. Около 16:00 он увидел, как из зала судебного заседания вышел судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк В.П. и его секретарь судебного заседания, после чего он передал свои документы (паспорт) секретарю судебного заседания. По прошествии 30-40 минут его пригласили в зал судебного заседания и сообщили, что его жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лейтенанта полиции Синякова А.Е. от 20.09.2017 года была рассмотрена в его отсутствие.
Согласно журнала учета посетителей Ялтинского городского суда Республики Крым Мирончев Роман Константинович 23.11.2017 года был зарегистрирован в качестве лица, прибывшего в Ялтинский городской суд Республики Крым.
Кроме того, согласно объяснений помощника судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Иваненковой К.В. (л.д. 52) Мирончев Роман Константинович 23.11.2017 года в период времени с 15:00 часов по 16:35 часов находился перед кабинетом N 210 Ялтинского городского суда Республики Крым.
В силу изложенного выше становится очевидным, что судьей Ялтинского городского суда Республики Крым не были предприняты все необходимые меры по приглашению в судебное заседание 23.11.2017 года Мирончева Романа Константиновича, зарегистрированного в журнале учета посетителей Ялтинского городского суда Республики Крым, как явившегося в указанное судебное заседание, в связи с чем последний был лишен возможности участвовать в нем, чем, в свою очередь, было нарушено право Мирончева Романа Константиновича на защиту.
Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Принимая во внимание изложенное выше, становится очевидным, что решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017 подлежит отмене, а дело - возвращению в Ялтинский городской суд Республики Крым на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23.11.2017 года по делу N 12-718/2017 отменить.
Дело о привлечении Мирончева Романа Константиновича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в Ялтинский городской суд Республики Крым.
Жалобу Мирончева Романа Константиновича удовлетворить частично.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.