Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 января 2018 г. по делу N 10-0063/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Ивановой Г.Г.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.

обвиняемого Арутюняна Р.А.

защитника - адвоката Тер-Саркисова М.Ю, представившего удостоверение N**** и ордер N** от ****** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 10 января 2018 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Тер-Саркисова М.Ю. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 15.12.2017 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражей до 14.01.2018 года в отношении:

Арутюняна Р.А, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Новикова В.А, пояснения защитника-адвоката Тер-Саркисова М.Ю. и обвиняемого Арутюняна Р.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 декабря 2016 г. следователем 11 отдела СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

23 февраля 2017 года, в 23 часа 00 минут, Арутюнян Р.А. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2017 года задержание Арутюняна Р.А. признанно законным и обоснованным, принятие решения об избрании подозреваемому Арутюняну Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу отложено до 16 часов 00 минут 28 февраля 2017 года, срок задержания Арутюняна Р.А. продлен на тот же срок. 28 февраля 2017 года в отношении подозреваемого Арутюняна Р.А. постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей постановлением суда продлен до 17 декабря 2017 года.

02 марта 2017 года Арутюняну Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, 28 ноября 2017 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ.

14 декабря 2017 года срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен до одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю, и в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.

14 декабря 2017 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы обратился следователь Латынин А.А. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Арутюняна Р.А. до 14 января 2018 года для выполнения ряда процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Органы предварительного следствия считают, что с учетом тяжести совершенных Арутюняном Р.А. преступлений, за одно из которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а также личности Арутюняна Р.А, изменение меры пресечения ему нецелесообразно.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15.12.2017 года в отношении обвиняемого Арутюняна Р.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, то есть до 14.01.2018 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Тер-Саркисов М.Ю.

выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым в нарушение требований ст.ст.97,99,108,109 УПК РФ, органами следствия суду не представлено достаточного количества доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии оснований и обстоятельств для продления данной меры пресечения в отношении Арутюняна, в нарушение п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года суд не привел достоверных данных, подтверждающих его позицию в связи с избранием меры пресечения в отношении Арутюняна, выводы суда не основаны на фактах и не соответствуют материалам дела, поэтому защитник просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения в отношении Арутюняна на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе - домашний арест.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Арутюняна Р.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Арутюняна судом, вопреки доводам защиты, приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции, вопреки доводам защиты, у читывал данные о личности обвиняемого, его возраст, что обвиняемый Арутюнян Р.А. является гражданином РФ и жителем г.Москвы, а также состояние его здоровья и семейное положение. В то же время, обстоятельства содеянного и данные о личности Арутюняна Р.А, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Арутюнян Р.А, опасаясь ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому суд посчитал ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Арутюняна Р.А. подлежащим удовлетворению.

Судом учитывалось, что в установленные ранее сроки окончить производство предварительного расследования по делу не представляется возможным в виду особой сложности уголовного дела, необходимости проведения большого количества процессуальных и следственных действий, также из представленных суду материалов следует, что Арутюнян Р.А. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы.

Кроме того, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевших место событиях преступлений, а также обоснованность выдвинутого против Арутюняна подозрения в причастности к преступлениям, предъявленным в обвинении. Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяний, в совершении которых обвиняется Арутюнян, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайств о продлении меры пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для продления обвиняемому Арутюняну меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, вопреки доводам защитника, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Арутюняна по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Арутюняна Р. А. до 14 января 2018 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Тер-Саркисова М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: