Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2018 г. по делу N 10-0200/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И,

судей Новикова К.В. и Синициной И.О,

при секретаре Шалгиновой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 января 2018 года апелляционную жалобу осужденного Родина В.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года, которым

Родин ВВ, судимый:

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2013 года по ч. 1 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (пятнадцать преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободившийся 08 апреля 2016 года по отбытии наказания;

осужденный:

- приговором мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная гора г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора г. Москвы от 28 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (девять преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- приговором мирового судьи судебного участка N 301 района Измайлово г. Москвы от 19 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, приговор мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная гора г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора г. Москвы от 28 октября 2016 года оставлен для самостоятельного исполнения;

- приговором мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора г. Москвы от 15 марта 2017 года (с учетом апелляционного постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 02 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 26 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 282 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная гора г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора г. Москвы от 28 октября 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 октября 2016 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка N 301 района Измайлово г. Москвы от 19 декабря 2016 года, мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора г. Москвы от 15 марта 2017 года и Елецкого городского суда Липецкой области от 26 апреля 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 01 июня 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 01 июня 2017 года Родину В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2017 года, в этот срок зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 01 июня 2017 года в период с 04 ноября 2016 года до 21 ноября 2017 года.

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Новикова К.В, выслушав осужденного Родина В.В. и адвоката Шивареву К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Родин В.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 02 часов по 02 часа 20 минут 27 июня 2016 года Родин В.В. незаконно через открытое окно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ЧИ.А. денежные средства в сумме 40.000 рублей и планшетный компьютер стоимостью 48.260 рублей, а всего завладел имуществом на общую сумму 88.260 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, после чего скрылся.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании Родин В.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Родин В.В. просит смягчить назначенное ему наказание, признать в качестве смягчающих обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вина Родина В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Родин В.В. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Родину В.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родину В.В, суд в совокупности учел признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие у него заболеваний, в том числе хронических, положительную характеристику осужденного, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Родину В.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Имеющиеся у осужденного смягчающие наказание обстоятельства, в том числе упомянутые в апелляционной жалобе, судом учтены, Родину В.В. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, суд надлежаще мотивировал свое решение, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Родин В.В. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, при этом суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Родину В.В. правильно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку после совершения указанного преступления Родин В.В. осужден упомянутым приговором мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 01 июня 2017 года окончательное наказание правильно назначено ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года в отношении

Родина ВВ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи