Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 10-0575/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В,

при секретаре Шалгиновой М.В,

с участием прокурора Шнахова В.К. и адвоката Злотник Е.Е.

при рассмотрении в открытом судебном заседании 18 января 2018 года апелляционной жалобы осужденного Евсеева А.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года, которым

Евсеев АИ, судимый:

- приговором мирового судьи судебного участка N 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 30 мая 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы от 15 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от наказания освобожден,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с присоединением полностью на основании ст. 70 УК РФ к указанному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 30 мая 2016 года и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15.000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило уголовное дело в отношении осужденного Евсеева А.И. в связи с обжалованием им указанного приговора.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении потерпевшего ЗИ.В. о принесенной по делу апелляционной жалобе осужденного Евсеева А.И, в связи с чем суд считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить для устранения указанного обстоятельства, препятствующего рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Кроме того в материалах дела отсутствуют данные об исполнении приговора мирового судьи судебного участка N 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 30 мая 2016 года в отношении Евсеева А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении

Евсеева АИ и возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий