Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 10-0589/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего

судьи Мариненко А.И, судей Синициной И.О, Балашова Д.Н, при секретаре Сакович Т.М, с участием прокурора Шебеко А.И, адвоката Злотник Е.Е, осужденного Каратухи М.Л.

рассмотрела в судебном заседании 16 января 2018 года апелляционную жалобу осужденного Каратухи М.Л. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года, которым

Каратуха МЛ, ранее не судимый,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 ноября 2017 г, зачтено время содержания под стражей с 31 января 2017 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Указанным приговором осужден также Фонов МА, судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О, мнения осужденного Каратухи М.Л, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каратуха признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 31 января 2017 г. в г, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Каратуха просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд не в полной мере учел, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, вел законопослушный образ жизни, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Каратухи в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Каратухой добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Каратуха, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. "а" УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности Каратухи, который ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, смягчающих наказание обстоятельств - признания им вины и раскаяния в содеянном, отсутствия судимостей.

Назначенное Каратухе наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года в отношении Каратухи МЛ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: