Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 10-0958/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., при секретаре Сидоровой Т.С., с участием: обвиняемого Мурзабекова Р.Х., адвоката Ткачева Г.С., предоставившего удостоверение и ордер, прокурора Гугава Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ткачева Г.С. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Мурзабекову Р*** Х***, ************, судимости проверяются,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 17 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав обвиняемого Мурзабекова Р.Х. и адвоката Ткачева Г.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 17 декабря 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Мурзабекова Р.Х, в тот же день Мурзабеков Р.Х. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 19 декабря 2017 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 года срок задержания Мурзабекова Р.Х. продлен на 72 часа.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено в порядке ст. 108 УПК РФ ходатайство следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу: ходатайство признано судом обоснованным, и в отношении Мурзабекова Р.Х. избрана такая мера пресечения на 2 месяца, до 17 февраля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ткачев Г.С, не соглашаясь с решением суда, находя его незаконным, необоснованным и несправедливым, ссылаясь на уголовно-процессуальное законодательство и судебную практику, полагает, что выводы постановления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждены представленными материалами, которые не содержат доказательств возможности Мурзабекова скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать расследованию, указывает, что постановление обосновано лишь тяжестью предъявленного обвинения, судом не приведено доказательств невозможности применения домашнего ареста, полагает, что суд не учел все сведения о личности Мурзабекова, наличие у него на иждивении *********, **** года рождения, и ************, что он состоит в браке, постоянно проживает в г.о. Д*** М*** области, работает и имеет постоянный источник дохода, проходил службу в **** РФ, является гражданином РФ, имеет кредитные обязательства, признает вину и раскаивается, не имеет отрицательных характеристик, отмечая, что работа у его ****** связана с отъездами, Мурзабеков может работать на дому и **************, выплачивать кредит, просит постановление отменить, а в удовлетворении ходатайства следователя - отказать.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение об избрании Мурзабекову меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому данной меры пресечения.

Суд располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице, данными о его личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и социальном статусе.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в жалобе, в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства следователя и оценены, о чем прямо указано в постановлении.

Выводы суда об обоснованности ходатайства следователя мотивированы и объективны, поскольку в отношении Мурзабекова имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для избрания данной меры пресечения, о чем прямо указано в судебном решении: обвиняется он в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, направленного против порядка управления, что, с учетом специфики обвинения и обстоятельств дела дает основания полагать, что он может скрыться, в случае изменения меры пресечения, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по данному уголовному делу.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалах дела имеются достаточные сведения о наличии события преступления и обоснованности подозрения Мурзабекова в причастности к инкриминируемому деянию.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено. Судебное заседание проведено объективно, без обвинительного уклона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Не установлено по делу и нарушения права обвиняемого на защиту и других основных принципов уголовного судопроизводства.

Сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, судебное решение в отношении Мурзабекова является законным и обоснованным, принято с учетом всех обстоятельств дела и его личности, соответствует положениям, закрепленным в ч.1 ст. 108 УПК РФ и в ч.4 ст. 7 УК РФ.

Представленные защитой дополнительные сведения о работе обвиняемого и нахождения на пенсии его матери не опровергают выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Не усматривая в настоящее время оснований для изменения или отмены обвиняемому меры пресечения, руководствуясь ст. ст. 389.13, -20, -28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 год об избрании обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Мурзабекову Р*** Х*** меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: