Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Сакович Т.М,
с участием:
защитника - адвоката Галкиной И.В,
прокурора Шнахова В.К,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2017 г, которым
Гарибяну Г.А, ***,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 22.02.2018 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 22.12.2017 г. в отношении Гарибяна по признакам преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Гарибян задержан 22.12.2017 г, 23.12.2017г. ему предъявлено обвинение по п.З ч.2 ст.111 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Гарибяну меру пресечения на подписку о невыезде, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
При избрании Гарибяну меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Гарибян обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.
Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Все данные о личности Гарибяна учтены судом при принятии решения. Оснований для избрания ему иной более мягкой меры пресечения не имеется.
Обоснованность предъявленного Гарибяну обвинения была проверена судом и подтверждается представленными материалами, изложенными судом в постановлении.
Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2017 г. в отношении Гарибяна Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.