Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2018 г. по делу N 33-0272/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д. В.,

судей Павловой И. П, Лукашенко Н.И,

при секретаре Марченко Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя Терешко Н.В.- Кожевниковой Е.Ю. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2017 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Абдишева Д. М, Терешко Н. В. в пользу ООО "Управляющая Компания Дом-Мастер" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 по 31.01.2015 в размере 123 085 руб. 05 коп.

Взыскать в равных долях с Абдишева Д. М, Терешко Н. В. в пользу ООО "Управляющая Компания Дом-Мастер" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661 руб. 70 коп,

установила:

ООО "Управляющая компания Дом-Мастер" обратилось в суд с иском к Абдишеву Д. М, Терешко Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указало,

что

Абдишев Д.М, Терешко Н.В. зарегистрированы по адресу:.., собственником данного жилого помещения является Абдишев Д.М... Ответчики должным образом своих обязательств не исполняют, в связи с чем за период с 01.06.2011 по 31.01.2015 образовалась задолженность в сумме 123 085 руб. 05 коп, которую истец и просит взыскать с ответчиков, в также расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО "Управляющая компания Дом-Мастер" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, ранее представили письменные возражения.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Терешко Н.В.- Кожевникова Е, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, неправильно установленные обстоятельства по делу, поскольку Терешко Н.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с 23 августа 2011 года.

Представитель ООО "Управляющая компания Дом-Мастер", ответчики Абдишев Д.М, Терешко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Терешко Н.В.- Кожевникову Е.Ю, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Абдишев Д.М. является собственником жилого помещения - комнаты в 10-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу:... Помимо Абдишеваа Д.М. в указанной комнате зарегистрирована Терешко Н. В..

На основании договора, истец, ООО Управляющая компания "Дом-Мастер", осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:...

Суд установил, что период времени с 01.06.2011 по 31.01.2015 ответчики не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 123 085,05 руб, которую истец просил взыскать с ответчиков свою пользу.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 153 - 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 309 - 310, 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, взыскал с ответчиков в пользу истца указанную задолженность, а также, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины.

Соглашаясь с решением суда в части взыскания суммы задолженности за указанный выше период с ответчика Абдишева Д.М, судебная коллегия, вместе с тем, не может согласиться в части взыскания суммы задолженности с Терешко Н.В.

Так в выписке из домовой книги от 14.02.2015 указано, что ответчик Терешко Н.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 23.08.2011, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг у последней возникла только с сентября 2011 года.

Судебная коллегия считает, что с ответчика Терешко Н.В. подлежит взысканию задолженность, начиная с 01.09.2011 по 31.01.2015 солидарно с Абдишевым Д.М. в сумме 119 156,29 рублей, а за период с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года только с ответчика Абдишева Д.М. в сумме 3 928, 76 рублей, в связи с чем решение суда в данной части подлежит изменению.

Судебная коллегия отмечает, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в названный период времени, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика Терешко Н.В, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что она в квартире не проживала и не проживает, не могут явиться основанием для освобождения ответчика от обязанности погасить образовавшуюся задолженность, так как в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, никаких подтверждений уведомления истца, как управляющей организации, о своем отсутствии в квартире, оплате ЖКУ по другому адресу в спорный период времени, ответчиком Терешко Н.В. не представлено.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что представленный истцом расчет задолженности является неверным, произведен с нарушением установленных правил и требований, нарушений положений закона, отвергаются судебной коллегией как несостоятельные, поскольку никаких данных, кроме голословного несогласия, свидетельствующих о необъективности представленного истцом расчета задолженности, ответчиком не сообщено, своего расчета, свидетельствующего о наличии задолженности в ином размере, либо об ее отсутствии, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Исходя из требований указанной правовой нормы, с учетом размера подлежащей взысканию с ответчика Терешко Н.В. денежной суммы, судебная коллегия считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 3 583,13 рублей, а с ответчика Абдишева Д.М. также в размере 78,57 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2017 года в части взысканной задолженности изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Абдишева Дмитрия Мариковича в пользу ООО "Управляющая Компания Дом-Мастер" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 по 31.08.2011 в размере 3 928 руб. 76 коп.

Взыскать солидарно с Абдишева Дмитрия Мариковича, Терешко Наталии Владимировны в пользу ООО "Управляющая Компания Дом-Мастер" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.01.2015 в размере 119 156 руб. 29 коп, расходы по госпошлине в сумме 3 583 руб. 13 коп.

Взыскать с Абдишева Дмитрия Мариковича в пользу ООО "Управляющая Компания Дом-Мастер" расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 руб. 57 коп.

Председательствующий:

Судьи: