Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2018 г. по делу N 33-0721/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца наименование организации и апелляционному представлению Люблинского межрайонного прокурора адрес на решение Люблинского районного суда адрес от дата по делу по иску наименование организации к фио, фио, Е.А, фио А.А. о выселении и возложении обязанности передать жилое помещение в освобожденном виде,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда адрес от дата разрешен спор по делу по иску наименование организации к фио, фио, Е.А, А.В. и фио о выселении и возложении обязанности передать жилое помещение в освобожденном виде; заявленные требования удовлетворены частично: фио выселен из комнат NN 14-16, расположенных на 4 этаже общежития по адресу: адрес, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением в части отказа в удовлетворении требований к фио, Е.А. и фио о их выселении, наименование организации дата подал апелляционную жалобу, а Люблинский межрайонный прокурор адрес дата принес апелляционное представление и одновременно заявление о восстановлении процессуального срока на его подачу, которое было удовлетворено определением Люблинского районного суда адрес от дата

В заседании судебной коллегии представитель ответчиками фио, Е.А, А.В. и фио было заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для в связи подачей частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от дата об удовлетворении заявления Люблинского межрайонного прокурора адрес и заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Поскольку вопрос о принятии частной жалобы, восстановлении срока на ее подачу и наличии оснований для ее направления в суд апелляционной инстанции отнесен к компетенции суда первой инстанции, а от результата рассмотрения частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от дата зависит рассмотрение апелляционного представления Люблинского межрайонного прокурора адрес, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в Люблинский районный суд адрес для рассмотрения заявления ответчиков фио, Е.А, А.В. и фио о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Люблинского районного суда адрес от дата

Председательствующий:

Судьи: