Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2018 г. по делу N 33-0751/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи Вишняковой Н.Е.

судей Казаковой О.Н, Смирновой Ю.А.

при секретаре Елисеевой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по частной жалобе Садыкова Г.А.

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года, которым постановлено:

Определить место жительства несовершеннолетних детей Садыковой А и Садыковой А до вступления в законную силу решения суда по данному делу с матерью - Садыковой Н С,

УСТАНОВИЛА:

в производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Садыковой Н.С. к Садыкову Г.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, разделе имущества.

Садыков Г.А. подал встречный иск к Садыковой Н.С. об определении места жительства детей.

При рассмотрении дела Садыкова Н.С. заявила ходатайство в порядке п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ об определении места жительства детей с ней до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Садыков Г.А. также заявил ходатайство в порядке п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ об определении места жительства Садыковой А, года рождения с ним до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Садыкова Н.С. и ее представитель в суд явились, поддержали свое ходатайство.

Садыков Г.А. и его представитель в суд явились, поддержали свое ходатайство.

Представитель отдела социальной защиты населения Красносельского района города Москвы считала необходимым определить место жительства детей до вступления в законную силу решения суда по данному делу в соответствии с фактическим проживанием детей в настоящее время.

Представитель администрации г.о. "город Дербент" в суд не явилась, письменно просила определить место жительство детей с матерью.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Садыков Г.А. по доводам частной жалобы, полагая определение не соответствующим закону и вынесенным без учета прав и законных интересов ребенка по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

В силу ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения не противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

Судом установлено и из материалов дела следует, стороны являются родителями несовершеннолетних Садыковой А, года рождения и Садыковой А, года рождения.

Садыкова А проживает вместе со своей матерью в городе Москве по адресу: ул...

В квартире созданы условия для проживания детей, что усматривается из акта обследования жилищных условий.

Садыкова А с 10 октября 2017 года проживает вместе со своим отцом в городе по адресу:, где также созданы все условия для проживания и развития детей.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции принял во внимание заключение представителей администрации г.о. "город Дербент", отдела социальной защиты населения Красносельского района города Москвы, полагавших необходимым на период до вступления в законную силу судебного решения определить место жительства детей с матерью, интересы детей, которые нуждаются в материнской заботе, возраст девочек, факт проживания детей с истицей Садыковой Н.С.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции определилместо жительства несовершеннолетних Садыковой А и Садыковой А до вступления в законную силу решения суда по данному делу с матерью.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, полагает, что проживание детей с матерью на период до вступления в законную силу решения суда об определении места жительства детей, не противоречит интересам детей, при разрешении ходатайства суд учел конкретные обстоятельства дела, заключение органов опеки и попечительства.

Судебная коллегия также учитывает, что определение места жительства детей с матерью на период до вступления в законную силу решения суда является временным, интересы ответчика Садыкова Г.А. не нарушает.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: