Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего фио
судей фио, фио
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по частной жалобе фио
на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,
которым постановлено:
- возвратить исковое заявление фио к Администрации Президента адрес о трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к Администрации Президента РФ о трудовой деятельности восстановлении трудовых прав, в котором просил признать незаконными ответы, данные Администрацией Президента РФ, нарушающими нормы закона и права истца.
Судом постановлено вышеуказанное определение, которое фио просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Возвращая исковое заявление фио, суд исходил из того, что ответчик по делу Администрация Президента РФ находится за пределами территории юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.
Коллегия с выводами суда не согласна, поскольку при их формировании суд неверно истолковал содержание поданного требования.
Поданное истцом исковое заявление содержало требования истца, вытекающие из публичных правоотношений.
В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, иных государственных органов, органов военного
управления, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих;
Согласно ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Судом поступившее заявление рассмотрено в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ, однако оно подлежало рассмотрению в ином судебном порядке, установленном КАС РФ.
Вместе с тем нормами КАС РФ установлена альтернативная подсудность, в связи с чем фио имел право обратиться с обсуждаемым иском в суд по месту своего жительства, которое отнесено к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения поданного заявления.
С учетом приведенных положений закона суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда и приходит к выводу об отмене вынесенного определения с направлением материала в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.
Возвратить материал в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.