Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1434/2018

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фиоВ, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N 112, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту регистрации, по адресу: адрес,

Установила:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио и с учетом уточнений просил признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: адрес, вместе с истцом по данному адресу зарегистрирован ответчик фио Брак между фио и фио прекращен дата. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, вывезла свое имущество. В настоящее время имущество ответчика в жилом помещении отсутствуют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истцом чинились, попыток вселиться обратно в спорное жилое помещение ответчиком не предпринималось. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производились истцом, общее хозяйство сторонами не ведется, общий бюджет отсутствует. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере пользоваться жилым помещением, что нарушает права истца. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ответчика фио утратившим права пользования спорным жилым помещением, а также снять ее с регистрационного учета.

Истец фио и его представитель фио в судебное заседание явились, просили суд уточненные исковые требования удовлетворить, признать ответчика фио утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, указывая на неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца фио, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, выслушав ответчика фиоВ, и ее представителя по доверенности фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с неверной оценкой собранных по делу доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое дата Замоскворецким районным судом адрес решение не отвечает вышеуказанным требованиям и подлежит отмене в силу следующего.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в жилом помещении по адресу: адрес, ответчик не проживает, добровольно выехала из него, оплату коммунальных услуг не осуществляет, а вещи и иное имущество ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Препятствий в пользовании указанной комнатой ответчику не чинилось, попыток вселиться обратно в спорное жилое помещение ответчиком не предпринималось. Вследствие изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчика следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета

С данным выводом суда согласиться не представляется возможным, в силу следующего.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что дата квартира N 112, находящаяся в муниципальной собственности и распложенная по адресу: адрес, была предоставлена в бессрочное владение и пользование фио на основании договора социального найма N 5103-01-2010-телефон.1 от дата, что подтверждается копией договора социального найма с дополнениями (л.д. 8-9). Также судом установлено, что вместе с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик фио, являющийся бывшей супругой истца, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 22).

Однако, судебной коллегией установлены иные обстоятельства.

Так, из представленных к апелляционной жалобе материалов следует, что стороны состояли зарегистрированном браке до дата, отданного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные

С дата истец по договору социального найма являлся нанимателем квартиры N 112, находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу: адрес. Ответчик была зарегистрирована в указанной квартире с дата, их дети - с рождения. Указанная выше квартира является коммунальной, состоит из 4 (четырех) комнат, одну из которых занимала семья фио.

В конце дата, как указала ответчик и не было оспорено истцом, совместно с соседями, приняли решение о продаже квартиры полностью для того, чтобы каждая проживающая в ней семья могла приобрести себе отдельную квартиру.

фио и фио приняли решение о том, что истец, совместно с двумя несовершеннолетними детьми снимутся с регистрационного учета по указанному адресу и встанут на регистрационный учет к матери фио, имеющей в собственности квартиру и проживающей по адресу: адрес, для упрощения процедуры продажи недвижимости, с учетом интересов несовершеннолетних детей.

дата фио с двумя несовершеннолетними детьми, фиоА и фио, были сняты с регистрационного учета по адресу: адрес и поставлены на регистрационный учет по адресу: адрес, что подтверждается Выпиской из домовой книги N 2957102 от дата (л.д. 53).

Как указала ответчик, истец, ответчик и их дети после этого продолжили проживать вместе по адресу: адрес, а дети посещать детский сад, расположенный рядом с домом, что также подтверждается справкой из детского сада. С регистрационного учета по спорному жилому помещению дети были сняты формально, после чего продолжали проживать с фио В настоящее время дети проживают у матери ответчика по адресу: адрес, что подтверждается справкой, выданной администрацией Тбилисского адрес (л.д. 61).

С осени дата отношения сторон испортились, вследствие употребления ответчиком спиртных напитков, в связи с чем ответчик неоднократно обращалась в территориальный отдел полиции по месту жительства.

В связи с этим, решением мирового судьи судебного участка N 102 адрес от дата брак между фио был расторгнут (л.д. 52).

Как указала ответчик, истец стал проживать у матери по адресу: адрес а периодически приезжал в спорную квартиру и проживал с семьей.

дата фио, с целью заключения договора социального найма жилого помещения, обратилась в Департамент городского имущества адрес, что подтверждается распиской в получении запроса и иных документов (информации) от заявителя, выданной дата адрес Замоскворечье адрес. (л.д. 54).

дата между ответчиком и Департаментом городского имущества адрес был заключен Договор социального найма жилого помещения N 5103-01-2010-телефон.2. (л.д. 55-56).

Как следует из копии представленного договора социального найма от дата, фио является единственным зарегистрированным в спорном жилом помещении гражданином. Иных зарегистрированных лиц, в том числе истца, в указанном жилом помещении с дата нет.

Таким образом, ответчик фио никогда не выезжала из указанной квартиры и не меняла места жительства.

Принимая во внимание, что фио не имеет регистрации в помещении по адресу: адрес, с дата, его права и интересы регистрацией ответчика не нарушены. Кроме того, с того момента, как истец выписался из указанного жилого помещения, у него отсутствует право предъявления требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением в отношении ответчика, так как каких либо прав по отношению к указанной жилой адрес имеет.

В связи с изложенным, суд первой инстанции неправильно определилобстоятельства, имеющих значение для дела, вследствие чего решение не может быть признано законным и обоснованными и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Принять по делу новое решение:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Председательствующий

Судьи