Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1487/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Анашкина А.А, Бузуновой Г.Н,

при секретаре Михалевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе законного представителя ответчика Никитина Павла Анатольевича на решение Перовского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2016 года, которым постановлено:

Определить супружескую долю Никитина А.В. в размере ? в общем имуществе супругов - квартире N... дома N... по ул...

Признать право собственности Никитина А. В. на ? доли квартиры... дома... по ул...

Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года удовлетворен иск Никитина А.В. к Никитиной Л.Е. о разделе совместно нажитого имущества.

На указанное выше решение законным представителем ответчика Никитиным П.А. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступили сведения о смерти ответчика Никитиной Л.Е. 25.12.2017 г.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять настоящее дело с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратив дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве после смерти Никитиной Л. Е...

Председательствующий

Судьи