Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1698/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Нестеровой Е.Б, Рачиной К.А,

при секретаре Ильиной Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе фио на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.07.2017 г. по которому постановлено:

В иске фио к Государственному учреждению ? Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском Государственному учреждению ? Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, в котором с учетом уточненных исковых требований от 20 июля 2017 года просил:

1/ обязать ответчика осуществить истцу как пенсионеру, продолжающему трудовую деятельность, перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом данных индивидуального (персонифицированного) учета о произведенных отчислениях и размере заработной платы с 01.01.2015 года, с установлением ИПК по 3,0 балла по каждому работодателю,

2/ взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с 01.04.2013 года по 31.12.2016 года в размере 84.895 руб. 33 коп,

3/ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб. 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 21.800 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что он является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему на основании п.5 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 07 мая 2009 года, при этом с даты назначения пенсии и по настоящее время он продолжает осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на Панковской дистанции электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "Российские железные дороги" со среднемесячной заработной платой 76 781 руб, а также работает на основании договора подряда в ОАО "Московский локомотивный завод" с оплатой, в среднем, 35 404 руб. в месяц.

С момента назначения пенсии и до настоящего времени уровень заработной платы у него существенно увеличился, и, соответственно, увеличились размеры отчислений, отражаемых в счете индивидуального персонифицированного учета, однако перерасчет его пенсии в надлежащем порядке произведен не был. Так, при осуществлении перерасчета размера пенсионного обеспечения в августе 2016 года было учтено только 3 балла индивидуального пенсионного коэффициента по основному месту работы, однако по второму месту работы никакого начисления баллов осуществлено не было.

По мнению истца, ему неверно начислялась пенсия за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, а также по настоящее время. Ответчик неправильно определилколичество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии, в связи с чем неверно произведен расчет пенсии с 01 января 2012 года, также ответчиком неверно применены положения п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и при расчете пенсии не учтены страховые отчисления второго работодателя (налогового агента). На дату выхода истца на пенсию в 2009 году значение Т (количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости) было определено в 186 месяцев и с учетом сокращения на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения пенсии в 2010 году составлял 174 месяца, однако ответчиком неправильно определено значение Т в 192 месяца, таким образом, перерасчет пенсии был произведен ответчиком неверно.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений от 20 июля 2017 года поддержал, представители ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования с учетом не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск от 19.06.2017 года (л.д.135-139).

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит в апелляционной жалобе истец фио, не соглашаясь с выводами суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца фио и его представителя фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио, фио, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установилсуд, истец фио, паспортные данные, является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ему в соответствии с п.5 ч.1 ст.27 Федерального закона от 27.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 07 мая 2009 года (л.д.42).

Обращаясь в суд, истец сослался на то, что при назначении пенсии ее размер был исчислен ответчиком с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 года - 28 лет 09 месяцев 27 дней, специального стажа (локомотивные бригады) - 19 лет 05 месяцев 26 дней (стажевый коэффициент - 0,61), нестрахового периода - военная служба по призыву - 02 года 11 месяцев 20 дней, отношения среднемесячной заработной платы за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года к заработной плате по стране за тот же период - 4,867 (при ограничении 1,2 в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", страховых отчислений, поступивших на лицевой счет истца в размере 664 533 руб. 52 коп. Размер трудовой пенсии по старости на дату назначения составил 8 285 руб. 57 коп. (базовая часть пенсии - 1950 руб. 00 коп,. страховая часть пенсии - 6335 руб. 57 коп.).

Согласно письму ГУ - ГУ ПФР N3 по г. Москве и Московской области от 16.02.2017 года NБ-79-203-02/367, размер трудовой пенсии по старости фио по состоянию на 31.12.2009 года с учетом индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, составил 9372 руб. 74 коп. (базовая часть пенсии - 2562 руб. 00 коп,. страховая часть - 6810 руб. 74 коп.). С 01.01.2010 г. истцу произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности специального трудового стажа на 01.01.1991 года 09 лет 06 месяцев 16 дней (коэффициент валоризации 0,19) и с 01.01.2010 года размер трудовой пенсии по старости у истца составил 9 913 руб. 29 коп. (фиксированный базовый размер - 2562 руб. 00 коп, страховая часть пенсии - 7351 руб. 29 коп.). Увеличение пенсии за счет валоризации составило 540 руб. 55 коп.

Как пояснил в судебном заседании истец, с момента назначения пенсии в 2009 году и до настоящего времени уровень заработной платы истца существенно увеличился, и, соответственно, увеличились размеры отчислений, отражаемых в счете индивидуального персонифицированного учета, однако перерасчет пенсии истца в надлежащем порядке произведен не был. Так, при осуществлении перерасчета размера пенсионного обеспечения в августе 2016 года было учтено только 3 балла индивидуального пенсионного коэффициента по основному месту работы, однако по второму месту работы никакого начисления баллов осуществлено не было. По мнению истца, ему неверно начислялась пенсия за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, а также по настоящее время. Ответчик неправильно определилколичество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии, в связи с чем неверно произведен расчет пенсии с 01 января 2012 года, также ответчиком неверно применены положения п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и при расчете пенсии не учтены страховые отчисления второго работодателя (налогового агента). На дату выхода истца на пенсию в 2009 году значение Т (количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости) было определено в 186 месяцев, с учетом сокращения на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения пенсии в 2010 году составлял 174 месяца, однако ответчик неправильно определилзначение Т в 192 месяца, таким образом, перерасчет пенсии был произведен ответчиком неверно, в связи с чем фио обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными 20 июля 2017 года.

Материалами дела подтверждено, что доводы истца тщательно проверялись судом.

Как усматривается из трудовой книжки на имя фио, на дату назначения пенсии и по дату выдачи копии трудовой книжки (27 декабря 2016 года) истец работал в должности старшего электромеханика контактной сети среднего состава профессиональной службы на железнодорожном транспорте Панковской дистанции электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (л.д.26-41).

Как указывает истец, размер его заработной платы по основному месту работы составляет 76.781 руб. согласно выданной работодателем справке по форме 2-НДФЛ (л.д.43-49). Кроме того, истцом осуществляются работы на основании договора подряда N01/16-ГЭ, заключенного 11 января 2016 года с ОАО "Московский локомотивный завод" (копия договора л.д.55-98). Выплаты по данному договору составляют в среднем 35.404 рублей в месяц (л.д.50-54).

В соответствии с п.3 и п.5 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истцу произведены перерасчеты и корректировки страховых взносов:

с 01.06.2010 года взносы - 65.707 руб. 28 коп,

с 01.07.2011 года взносы - 207.592 руб. 72 коп,

с 01.08.2012 года взносы - 105.044 руб. 75 коп,

с 01.08.2013 года взносы - 155.818 руб. 46 коп,

с 01.08.2014 года взносы - 156.930 руб. 02 коп.

Размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014 года с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации и произведенными перерасчетами (корректировками) по страховой части составляет 19.685 руб. 77 коп. (фиксированный базовый размер - 3910 руб. 34 коп, страховая часть пенсии - 15.775 руб. 43 коп.).

С 01.01.2015 года истцу был произведен перерасчет размера страховой пенсии по документам выплатного дела в соответствии со ст.34 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающей, что лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 года установлена трудовая пенсия по старости, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года определяется на основании документов выплатного дела, исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости (без фиксированного базового размера), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 года, равному 64,10 руб. Таким образом, размер пенсии истца после перерасчета с 01.01.2015 года составил 19.710 руб. 46 коп. с учетом индивидуального пенсионного коэффициента в размере 246,107, стоимости одного пенсионного коэффициента в размере 64,10 руб, фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 3935,00 руб.

С 01.02.2015 года с учетом индексации фиксированной выплаты на 11,4% и определения стоимости одного пенсионного коэффициента 71,41 руб. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации размер страховой пенсии по старости истца составил 21.958 руб. 09 коп, в том числе фиксированная выплата - 3935,00 руб.

С 01.08.2015 года истцу произведено уточнение по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий по состоянию на 31 декабря 2014 года в размере 116.824 руб. 78 коп. в соответствии с п.5 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, предусмотренном п.5 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". ИПК истца на 01.01.2015 года составил 256,956. С 01.08.2015 года размер страховой пенсии по старости у истца составил 22.732 руб. 82 коп, в том числе фиксированная выплата - 4383,59 руб. Доплата к пенсии (с учетом выплаченных сумм) за период с 01.01.2015 года по 31.07.2015 года в размере 5.343 руб. 79 коп. произведена истцу в августе 2015 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.08.2016 года истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом начисленных страховых взносов за 2015 год, увеличение страховой части пенсии составило 3 балла. Стоимость одного индивидуального пенсионного коэффициента для работающих пенсионеров составляет - 71,41 руб. (71,41 руб. Х 3 = 214,23 руб.). Размер страховой пенсии по старости после произведенного перерасчета с 01.08.2016 года составляет 22947 руб. 05 коп.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из положений ч.5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой, размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанное уточнение производится до 1 августа 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

На основании п.4 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере:

1) 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

2) 1,875 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к объективному выводу о том, что требования истца об обязании ответчика осуществить истцу как пенсионеру, продолжающему трудовую деятельность, перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом данных индивидуального (персонифицированного) учета о произведенных отчислениях и размере заработной платы с 01.01.2015 г. с установлением ИПК по 3,0 балла по каждому работодателю, взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной части пенсии за период с 01.04.2013 г. по 31.12.2016 г. в размере 84 895 руб. 33 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком в период с 2010 г. по 2014 г. правомерно производился перерасчет размера назначенной истцу 07 мая 2009 г. трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; с 01.01.2015 г. ответчиком производился перерасчет размера страховой пенсии истца с учетом данных индивидуального (персонифицированного) учета на основании положений Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно п.4 ст.18 которого с 01.08.2016 г. истцу произведена корректировка размера страховой пенсии по старости на максимальное значение - 3 балла, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрена корректировка значения индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии по каждому работодателю на максимальное значение 3 балла.

Довод истца о том, что ответчиком при назначении истцу пенсии неверно определен показатель "Т" (количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости) в 192 месяца, суд находит несостоятельным, поскольку ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

В таком же порядке, в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ, определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. Начиная с 1 января 2013 года, этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно).

Исходя из приведенных положений закона, суд пришел к объективному выводу о том, что расчет пенсии истцу ответчиком произведен верно.

Доказательств обратному в ходе рассмотрения дела представлено не было. а доводы истца основаны на неверном токовании и понимании норм материального закона, регулирующего возникшие отношения.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.07.2017 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

7