Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1941/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В,

при секретаре Краснянчук О.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

частную жалобу ЖСК "Высокий-2" на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 г, которым постановлено:

Исковое заявление ЖСК "Высокий-2" к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Высокий-2" обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денежных средств; исковое заявление подписано представителем Абрамовым А.А. на основании доверенности, выданной... г. председателем правления ЖСК Скляровой А.В.

До рассмотрения дела по существу ответчиком Кузнецовой Н.Ю. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения с указанием на то, что исковое заявление от имени ЖСК "Высокий-2" подписано не уполномоченным лицом, т.к. Склярова А.В. в установленном порядке не избрана председателем правления ЖСК. Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит ЖСК "Высокий-2" в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителей ЖСК "Высокий-2" Абрамова А.А, Склярову А.В, ответчика Кузнецову Н.Ю, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Оставляя без рассмотрения поданное исковое заявление, суд руководствовался ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Суд, установив, что исковое заявление ЖСК "Высокий-2" подписано не уполномоченным лицом, правомерно оставил исковое заявление ЖСК "Высокий-2" без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе ЖСК "Высокий-2" Скляровой А.В.... г.; указанные сведения внесены на основании протокола общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" от... г, согласно которому при принятии решения по 3-му вопросу повестки дня принято решение утвердить полномочия членов правления ЖСК "Высокий-2", в т.ч. - Скляровой А.В, избранных на отчётно-перевыборном собрании ЖСК... г.

Из материалов дела также следует, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от... г. решения, принятые на общем собрании ЖСК "Высокий-2"... г, признаны недействительными; решение вступило в законную силу.

Также в заседание судебной коллегии было представлено решение суда о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" от... г, согласно которому при принятии решения по 3-му вопросу повестки дня было принято решение утвердить полномочия членов правления ЖСК "Высокий-2", в т.ч. - Скляровой А.В, с отметкой суда о вступлении в законную силу. При этом представитель ЖСК пояснил, что данное решение ими оспаривается, срок на подачу апелляционной жалобы им восстановлен, но соответствующих доказательств в подтверждение своих слов не представил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об оставлении поданного заявления без рассмотрения, поскольку на момент выдачи доверенности Абрамову А.А. у Скляровой А.В. отсутствовали полномочия, т.к. сведения о ней, как о председателе ЖСК "Высокий-2" были внесены в ЕГРЮЛ на основании решения, являющегося недействительным в силу ст.181-4 ГК РФ.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку направлены на иную оценку выводов суда. В силу абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ЖСК "Высокий-2" подано и подписано представителем Абрамовым А.А, действующим на основании доверенности от... г, выданной ЖСК "Высокий-2" в лице председателя правления Скляровой А.В. (л.д.9). Протоколом общего собрания членов ЖСК "Высокий-2" от... г. были утверждены полномочия членов правления ЖСК, в.т.ч. - Скляровой А.В, избранной на отчётно-перевыборном собрании... г. (л.д.36-40) При этом решением Останкинского районного суда г. Москвы от... г. решения, принятые на общем собрании ЖСК "Высокий-2"... г, признаны недействительными (л.д.100-112); апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2016 г. решение Останкинского районного суда г. Москвы от... г. оставлено без изменения (л.д.113-114). Таким образом, решения, принятые на общем собрании... г, являются ничтожными; ничтожное решение не может быть подтверждено решением последующего собрания, каковым является решение от... г.

При таких обстоятельствах исковое заявление ЖСК "Высокий-2" было подписано и подано неуполномоченным лицом, а потому обжалуемое заявителем определение суда судебная коллегия признаёт законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу ЖСК "Высокий-2" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи