Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Чубаровой Н.В,
судей Анашкина А.А, Бузуновой Г.Н,
при секретаре Михайловой С.О,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Богословских Д.А. на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 26 октября 2017 года, которым постановлено:
"Заявление Богословских А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31.08.2017 по гражданскому делу N 2-1657/17- удовлетворить.
Восстановить Богословских А.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 31.08.2017 по гражданскому делу N 2-1657/17",
УСТАНОВИЛА:
31 августа 2017 года Бутырским районным судом города Москвы принято решение по иску Богословских Д.А. к Богословских А.А. о признании долговых обязательств, нажитых в период брака совместными и их разделе, которым исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Богословских А.А. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Судом постановлено указанное выше определение о восстановлении срока на обжалование, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Богословских Д.А.
Истец Богословских Д.А. и ее представитель Шакиров И.М. в заседании судебной коллегии поддержали доводы, изложенные в частной жалобе.
Ответчик Богословских А.А. и его представитель Жданова Е.В. в заседании судебной коллегии возражали против удовлетворения частной жалобы.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что д ля лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечени
