Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-2422/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Казаковой О.Н, Смирновой Ю.А.

при секретаре Нефедове Д.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е, дело по частной жалобе ООО КБ "Расчетный дом" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства представителя ГК "Агентство по страхованию вкладов" конкурсного управляющего ООО КБ "Расчетный Дом" об отсрочке госпошлины - отказать.

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "Расчетный дом" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением к Иванову - Скородумову Д.А, Скородумовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Одновременно с исковым заявлением ООО КБ "Расчетный дом" подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного просит истец ООО КБ "Расчетный дом" в лице ГК "АСВ" по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств и невозможности уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Однако с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины банк сослался на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2016 года по делу N А40-81276/2016-66-102, которым ООО КБ "Расчетный Дом" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении которого было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Признание Арбитражным судом банка банкротом указывает на тяжелое имущественное положение ответчика, его неплатежеспособность в соответствии с законодательством о банкротстве.

При этом, в соответствии со ст. 50.31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счёт организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации, открываемый в Банке России. При осуществлении Агентством полномочий конкурсного управляющего счета кредитной организации в ходе конкурсного производства открываются в Агентстве.

Представителем истца суду были предоставлены справка об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в Банке России, а также на счете банка, открытом в государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Таким образом, истцом представлены доказательства отсутствия финансовой возможности уплатить государственную пошлину при подаче иска.

При таких данных судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, а ходатайство ООО КБ "Расчетный дом" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года отменить.

Предоставить ООО КБ "Расчетный дом" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Материал возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: