Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-2565/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Леоновой С.В, Кирсановой В.А,

при секретаре Пугачевой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В,

дело по частной жалобе Рябцевой М.А. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017г, которым постановлено:

Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2017 года по гражданскому делу N 2-1883/17 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Рябцевой М.А. о взыскании задолженности.

В мотивировочной части решения суда, на листе 2 решения в 4-ом абзаце сверху после слов "в сумме" указать "137101,29 руб." вместо "132798,46 руб.".

В резолютивной части решения суда, после слов "задолженность по банковской карте N 5469010011296250 в сумме" указать "137101 рубль 29 копеек" вместо "132798 рублей 46 копеек",

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2017 г. постановлено: Взыскать с Рябцевой М.А. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по банковской карте N 5469010011296250 в сумме 132 798 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3958 рублей 04 копейки.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года по инициативе суда исправлена описка, допущенная в мотивировочной и резолютивных частях решения суда от 31 мая 2017 года.

Об отмене указанного определения просит Рябцева М.А. по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленным в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2). На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Исправляя по своей инициативе описку в решении суда от 31 мая 2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что при принятии решения в его мотивировочной и резолютивной частях были допущены явные арифметические ошибки при исчислении взыскиваемых сумм: судом была определена общая сумма задолженности по банковской карте в размере 132798,46 руб, в то время как она составляет 137101,29 руб. (127257,56+8843,73+1000).

В этой связи, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об исправлении описки (арифметической ошибки).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Доводы частной жалобы о том, что суд при вынесении решения от 31.05.2017 г. не рассмотрел уточненные исковые требования истца, в соответствии с которыми просроченный основной долг ответчика составил 127257,56 руб, просроченные проценты - 4540,90 руб, неустойка - 1800,74 руб, таким образом, исправление описки в решении суда нарушает её права, судебная коллегия отклоняет, поскольку они фактически направлены на оспаривание решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2017 года, тогда как ответчиком апелляционная жалоба на указанное судебное постановление, подана не была.

При установленных обстоятельствах частная жалоба не содержит законных оснований для отмены определения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Рябцевой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: