Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Артюховой Г.М, Лебедевой И.Е.
при секретаре Жильцовой М.П,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционной жалобе Кислюк Л.В. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 31 июля 2017 года, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении иска Кислюк Л.В. к ООО "ЖелДорЭкспедиция", ООО "МегаТрансСервис" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА:
Кислюк Л.В. обратилась в суд с иском к ООО "ЖелДорЭкспедиция", ООО "МегаТрансСервис", в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор с ООО "МегаТрансСервис" и возвратить уплаченные по договору денежные средства в сумме 29919 руб, расходы по оплате оценки вещей, взыскать с ООО "МегаТрансСервис" компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб, взыскать с ООО "ЖелДорЭкспедиция" 10 000 руб. в счет компенсации стоимости пропавшего груза.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Кислюк Л.В. по доводам апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции Кислюк Л.В. заявила об отказе от иска, мотивируя тем, что ООО "ЖелДорЭкспедиция" выплатило ей денежную сумму, с которой она согласилась.
Выслушав Кислюк Л.В, представителя ООО "ЖелДорЭкспедиция" по доверенности Юдиной К.В, поддержавших заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление Кислюк Л.В. об отказе от иска по мотивам внесудебного разрешения спора, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.
При таких обстоятельствах в силу 326.1 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
Руководствуясь статьями 326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска Кислюк Л.В.
Решение Преображенского районного суда города Москвы от 31 июля 2017 года отменить.
Производство по делу по иску Кислюк Л.В. к ООО "ЖелДорЭкспедиция", ООО "МегаТрансСервис" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.