Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Карпушкиной Е.И, Левшенковой В.А,
при секретаре Поповой Я.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе Андрейкиной Е* А* на решение Перовского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Мечел-Сервис" к ООО "Мосглавснаб-Металл" и Андрейкиной Е* А* удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО "Мосглавснаб-Металл" и Андрейкиной Е*А* в пользу ООО "Мечел-Сервис" сумму основного долга по договору N 35921522 от 25 ноября 2009г. поставки металлопродукции в размере 6 421 758 (шесть миллионов четыреста двадцать одна тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 93 коп, сумму пени за период с 17.11.2016 по 13.01.2017гг. за нарушение срока внесения оплаты за продукцию по договору N 35921522 от 25 ноября 2009г. поставки металлопродукции в размере 188 358 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 56 коп, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору поручительства по договору N 35921522 от 25 ноября 2009г. поставки металлопродукции в период с 13.01.2017 по 13.01.2017гг. в размере 6 421 (шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль 76 коп, сумму госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в сумме 41 282 (сорок одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 70 копеек, а всего 6657821 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) руб.95 коп. ",
УСТАНОВИЛА:
ООО "Мечел-Сервис" обратилось в суд с иском к ООО "Мосглавснаб-Металл" и Андрейкиной Е*А*о солидарном взыскании задолженности по договору поставки N 35921522 от 25 ноября 2009г. - суммы основного долга в размере 6 421 758 рублей 93 коп, суммы пени за период с 17.11.2016 по 13.01.2017гг. за нарушение срока внесения оплаты за продукцию по договору в размере 188 358 рублей 56 коп, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору поручительства по договору в период с 13.01.2017 по 13.01.2017гг. в размере 6 421 рубль 76 коп, а также суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 41 282 рубля 70 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просила ответчик Андрейкина Е.А.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ответчика Андрейкиной Е.А. - Андрейкиной А.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней.
Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Андрейкиной Е.А. - Андрейкину А.В, представителя истца ООО "Мечел-Сервис" Кудрявцеву Е.М, не возражавшую против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по ней, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания прекратить производство по апелляционной жалобе Андрейкиной Е.А. Последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Андрейкиной Е* А* от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года, производство по апелляционной жалобе Андрейкиной Е* А* прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.