Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 33-51529/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Мухортых Е.Н, Дубинской В.К,

при секретаре Семиной О.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе ответчиков Гусева В.Г. и Тереховой Л.П. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года, которым постановлено:

исправить допущенную арифметическую ошибку в решении Зеленоградского районного суда от 24.11.2016 года по гражданскому делу N 2-1821/2016 по иску ГБУ "Жилищник района Савёлки" к Гусеву Валерию Георгиевичу, Тереховой Ларисе Павловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ним услуги, по встречному иску Гусева Валерия Георгиевича, Тереховой Ларисы Павловны об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

исковое заявление ГБУ "Жилищник района Савёлки" к Гусеву Валерию Георгиевичу, Тереховой Ларисе Павловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ним услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева Валерия Георгиевича, Тереховой Ларисы Павловны солидарно, в пользу ГБУ "Жилищник района Савёлки" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26268,48 рублей, государственную пошлину в размере 988,05 рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление Гусева Валерия Георгиевича, Тереховой Ларисы Павловны об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявления об исправлении описки в решении отказать,

установила:

решением Зеленоградского районного суда от 24.11.2016 исковые требования ГБУ "Жилищник района Савёлки" к Гусеву В.Г, Тереховой Л.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ним услуги удовлетворены частично, с Гусева В.Г, Тереховой Л.П. солидарно в пользу ГБУ "Жилищник района Савёлки" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26811,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004,36 рублей. В удовлетворении встречного иска Гусева В.Г, Тереховой Л.П. об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты отказано.

Ответчики обратились в суд с заявлением об исправлении описки в дате вынесения решения.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства не явились.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчики Гусев В.Г. и Терехова Л.П. по доводам частной жалобы.

В судебном заседании коллегии ответчик Гусев В.Г. доводы частной жалобы поддержал.

Представитель истца ГБУ "Жилищник района Савёлки" по доверенности Дубовик Г.В. в судебном заседании коллегии против удовлетворения частной жалобы возражал.

В заседание судебной коллегии ответчик Терехова Л.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая повторную неявку по вызову суда, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Гусева В.Г, представителя истца ГБУ "Жилищник района Савёлки" по доверенности Дубовика Г.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При вынесении обжалуемого определения, суд исходил из того, что разрешая спор по существу, судом неправильно рассчитана взыскиваемая с Гусева В.Г, Тереховой Л.П. солидарно в пользу ГБУ "Жилищник района Савёлки" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ******рублей, которая должна составлять ******рублей, а также взыскиваемые расходы по оплате государственной пошлины, которые должны составить ******рублей. В связи с чем, суд исправил арифметическую ошибку в указанной части. Поскольку спор по существу был разрешен судом в судебном заседании 24.11.2016 с оглашением резолютивной части решения, оснований для исправления указываемой ответчиками в заявлении описки в дате решения суда, суд не нашел.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2017 года решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года изменено в части размера взысканных с ответчиков в пользу ГБУ "Жилищник района Савёлки" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. При этом судебная коллегия пришла к выводу о неправильно взысканных судом суммах задолженности и расходов.

Учитывая, что решение суда от 24 ноября 2016 изменено в части, обжалумое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: