Постановление Президиума Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 44г-0207/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Базьковой Е.М.

и членов Президиума: Панарина М.М, Пильгуна А.С, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Афанасьевой Н.П, Курциньш С.Э.

при секретаре Федотовой Ю.Д.

рассмотрев в заседании по докладу судьи Клюевой А.И. истребованное по кассационной жалобе представителя ООО " РилизБилд" - Коржова Е.Н. по доверенности гражданское дело по заявлению ООО " РилизБилд" об оспаривании действий нотариуса города Москвы Федорченко А.В,

УСТАНОВИЛ:

ООО " РилизБилд" обратилось в суд с заявлением о взыскании с нотариуса города Москвы Федорченко А.В. денежных средств в размере 600 000 руб, ссылаясь на то, что 06 апреля 2016 года денежные средства в указанном размере ООО "Эй Джи Ай Технолоджи" перечислило на депозит нотариуса города Москвы Федорченко А.В. в целях обеспечения обязательств по выплате денежных средств, взысканных по решению суда по искам сотрудников банка. Поскольку решение суда в настоящее время исполнено и отпала необходимость в хранении денежных средств на депозите, заявитель обратился к нотариусу Федорченко А.В. с заявлением о возврате денежных средств, в чем нотариусом, по мнению заявителя, необоснованно отказано.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года в удовлетворении заявления ООО " РилизБилд" - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года решение Тверского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ООО " РилизБилд" - Коржов Е.Н. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

28 сентября 2017 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 09 ноября 2017 года кассационная жалоба представителя ООО " РилизБилд" - Коржова Е.Н. по доверенности с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав представителя ООО " РилизБилд" - Коржова Е.Н. по доверенности, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В кассационной жалобе представитель ООО " РилизБилд" - Коржов Е.Н. по доверенности указал, что дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ООО " РилизБилд", который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Из материалов дела следует, что заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по рассмотрению апелляционной жалобы представителя ООО " РилизБилд" - Ирисовой Г.А. по доверенности было назначено на 24 июля 2017 года.

Местом нахождения ООО " РилизБилд" является: г. Москва, ул. Планетная, д. 12, помещение I.

Между тем, извещение о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции было направлено ООО " РилизБилд" по адресу: г. Москва, ул. Планетная, д. 17, кв. 1 (л.д. 86).

Таким образом, извещение о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции направлено ООО " РилизБилд" по неправильному адресу, в связи с чем не могло быть получено указанной организацией.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в первом судебном заседании в отсутствие представителя ООО " РилизБилд".

Таким образом, ООО " РилизБилд" не было ненадлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем представитель заявителя был лишен возможности давать объяснения относительно доводов своей апелляционной жалобы, в результате чего нарушены процессуальные права ООО " РилизБилд".

При таких данных апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, которые влияют на исход дела, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года - подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года - отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председатель Президиума

Московского городского суда Е.М.Базькова