Постановление Московского городского суда от 15 января 2018 г. по делу N 4а-8047/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Карасева А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино г.Москвы от 26 апреля 2017 года и решение судьи Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино г.Москвы от 26 апреля 2017 года Карасев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Карасева А.М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Карасев А.М. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда 28 июня 2017 года был допрошен инспектор ОР ППСМ ОМВД по району Восточное Дегунино г.Москвы *** А.А, что подтверждается имеющейся в материалах дела подпиской о разъяснении указанному лицу положений ст. 25.6 КоАП РФ, а также о предупреждении его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 78). Однако в определении судьи районного суда об отложении судебного заседания от 28 июня 2017 года показания указанного лица не изложены (л.д. 79). Объяснения опрошенного лица были отражены судьей районного суда лишь спустя длительный период в решении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 05 июля 2017 года, что указывает на наличие сомнений в полноте изложения отобранных у свидетелей показаний.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства судьей районного суда не выполнены в полном объеме требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение прав Карасева А.М. на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Карасева А.М. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

При новом рассмотрении дела судье Тимирязевского районного суда г.Москвы следует учесть изложенное, проверить доводы жалобы в полном объеме, в том числе довод о наличии состава административного правонарушения, допросить в установленном порядке сотрудников ГИБДД, произвести оценку доказательств и вынести законное и обоснованное решение в соответствии с нормами КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Карасева А.М. - удовлетворить частично.

Решение судьи Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Карасева А. М. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова