Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Анфимовой Н.В. в защиту Общества с ограниченной ответственностью "ЛТСтрой" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 12 августа 2016 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 12 августа 2016 года Общества с ограниченной ответственностью "ЛТСтрой" (далее - ООО "ЛТСтрой", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
Решением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ООО "ЛТСтрой" - без удовлетворения.
В настоящей жалобе защитник Анфимова Н.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЛТСтрой" в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ссылаясь на то, что решением Зюзинского районного суда города Москвы от 30 ноября 2016 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 09 декабря 2015 года N 18810077140008004790 о привлечении ООО "ЛТСтрой" к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 09 декабря 2015 года N 18810077140008004790 ООО "ЛТСтрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
31 мая 2016 года в связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛТСтрой" составлен протокол 77АА N 0025739 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем как усматривается из представленных заявителем материалов, ООО "ЛТСтрой" обратилось с заявлением в Гагаринский районный суд города Москвы о признании незаконными и отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 09 декабря 2015 года N 18810077140008004790.
Впоследствии указанное заявление было направлено по подведомственности в Зюзинский районный суд города Москвы, решением которого от 30 ноября 2016 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 09 декабря 2015 года N 18810077140008004790 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изложенное свидетельствует об отсутствии в деянии, совершенном ООО "ЛТСтрой", состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 12 августа 2016 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года не могут быть признаны законными, вследствие чего подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Анфимовой Н.В. в защиту ООО "ЛТСтрой" удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 12 августа 2016 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛТСтрой" - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.