Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0203/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, ознакомившись с кассационной жалобой Страхова Г.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 25 декабря 2017 года, на определение судьи Московского городского суда от 01 декабря 2017 года,

установил:

22 ноября 2017 года в Московский городской суд поступила кассационная жалоба, поданная Страховым Г.Н, на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года о возврате искового заявления Страхова Г.Н. к Московскому городскому военкомату, Коптевскому межрайонному прокурору, Управлению Пенсионного фонда N5 по г. Москве и Московской области о защите нарушенных прав.

Определением судьи Московского городского суда 01 декабря 2017 года указанная кассационная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Поскольку положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Страхова Г.Н. на определение судьи Московского городского суда от 01 декабря 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова