Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0262/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Темербековой Ф.Б., поданную в организацию почтовой связи 13 декабря 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года по делу по иску Темербековой Ф.Б. к ООО "ИНКОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ-КИЕВСКОЕ" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложены копия решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года, которые представляют собой ксерокопии, которые не заверены надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда, в установленном порядке не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

Между тем, просьбы о проверке в кассационном порядке законности решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года кассационная жалоба не содержит, в связи с чем процессуальная просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в отношении данного определения в кассационной жалобе отсутствует, а в силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Темербековой Ф.Б, поданную в организацию почтовой связи 13 декабря 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года по делу по иску Темербековой Ф.Б. к ООО "ИНКОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ-КИЕВСКОЕ" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова