Определение Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 4г-0399/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу генерального директора ООО "Замок" Полупанова А.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 09 января 2018 года, на определение Дорогомиловского районного г. Москвы от 20 декабря 2017 года по заявлению ООО "Замок" к ООО "СВИСС СТАЙЛ", Бодренкову А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложена копия определения Дорогомиловского районного г. Москвы от 20 декабря 2017 года, которая представляют собой ксерокопию, которая не заверена надлежащим образом подписью судьи, секретаря суда, в установленном порядке не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью суда.

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из представленных документов следует, что кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО " Замок " Полупановым А.Н.

Вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Полупанова А.Н. как генерального директора ООО "Замок", в том числе, Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Полупанова А.Н. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу генерального директора ООО "Замок" Полупанова А.Н, поступившую в суд кассационной инстанции 09 января 2018 года, на определение Дорогомиловского районного г. Москвы от 20 декабря 2017 года по заявлению ООО "Замок" к ООО "СВИСС СТАЙЛ", Бодренкову А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова