Определение Московского городского суда от 17 января 2018 г. по делу N 4г-0521/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Раловца Д.К. по доверенности Янушевича К.Е., поступившей в кассационного инстанцию Московского городского суда 09 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N126 района Кузьминки г.Москвы от 22 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Раловец Ю.О. к Раловцу Д.К. о взыскании алиментов на ребенка,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как отмечает Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Данных, свидетельствующих об обжаловании в апелляционном порядке решения мирового судьи судебного участка N126 района Кузьминки г.Москвы от 22 августа 2017 года об удовлетворении иска о взыскании алиментов, из текста кассационной жалобы и приложенных к ней документов, не усматривается.

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

К кассационной жалобе заявителем приложена копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка N126 района Кузьминки г.Москвы, в то время как в кассационной жалобе должна быть приложена заверенная надлежащим образом копия мотивированного судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя Раловца Д.К. по доверенности Янушевича К.Е. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Раловца Д.К. по доверенности Янушевича К.Е. на решение мирового судьи судебного участка N126 района Кузьминки г.Москвы от 22 августа 2017 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева