Определение Московского городского суда от 01 февраля 2018 г. по делу N 4г-0555/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Жукова С.Е., поступившую 11 января 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года по делу по иску ООО "Издательство Джем" к ООО "В контакте", Жукову С.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, обязании опубликовать решение суда,

установил:

Истец ООО "Издательство Джем" обратился в суд с иском к ООО "В контакте", Жукову С.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ООО "Издательство Джем" принадлежат исключительные авторские права на аудиовизуальное произведение - видеозапись концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче", что подтверждается указанием авторства на экземпляре произведения, а также информацией, воспроизводившейся в ходе видеозаписи данного концерта. Истцом в социальной сети vk. com, принадлежащей ООО "В контакте", на странице музыканта Жукова С.Е. обнаружена видеозапись указанного концерта, что подтверждается нотариальным протоколом от 05 февраля 2016 года. Разрешение на использование данного аудиовизуального произведения ответчику истцом не выдавалось. На обложке DVD -диска указано авторство ЗАО "Компания Джей Эс Пи".

Впоследствии, на основании договора об отчуждении исключительных смежных прав от 15 февраля 2008 года, ЗАО "Компания Джей Эс Пи" передала исключительные имущественные авторские права в полном объёме на весь срок действия авторских прав на использование концерта истцу ООО "Издательство Джем". Права истца на концерт подтверждаются, в том числе, прокатным удостоверением N 217029307 от 18 мая 2007 года.

Учитывая многократный характер нарушений прав истца со стороны ответчика Жукова С.Е, истец полагал разумным требовать взыскания повышенного размера компенсации. За первое нарушение исключительных авторских прав истца Жуков С.Е. не понёс никакой материальной ответственности, а за второе нарушение суд установилкомпенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 200 000 руб. Истец полагал целесообразным требовать взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение в размере 1 000 000 руб.

ООО "В контакте" посредством своего сайта vk. com осуществлено доведение до всеобщего сведения концерта, при этом ООО "В контакте" отказалось от каких-либо переговоров с истцом по факту нарушения. Согласно нотариальному протоколу от 05 февраля 2016 года концерт впервые был размещен на сайте vk. com 19 января 2014 года, то есть находился в открытом доступе в течение почти трёх лет, на момент составления нотариального протокола от 05 февраля 2016 года у концерта было 3 860 просмотров, 606 "лайков". Жуков С.В. в социальной сети vk. com имел 107 788 подписчиков. С учетом указанных обстоятельств и периода нарушения, истец полагал разумным и соразмерным требовать с ООО "В контакте" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 100 000 руб.

Также ООО "Издательство Джем" заявлено дополнительное требование о публикации Жуковым С.Е. текста судебного решения о настоящем правообладателе аудиовизуального произведения - концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче", поскольку действия Жукова С.Е. нанесли серьёзный урон деловой репутации истца.

Уточнив требования, истец ООО "Издательство Джем" просил суд взыскать с ООО "В контакте" в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение - концерт группы "Руки Ввверх!" - "Сделай погромче", в размере 100 000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб; обязать ООО "В контакте" прекратить создание технических условий для размещения аудиовизуального произведения - концерт группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" на веб-сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет - https :// vk. com ; взыскать с Жукова С.Е. в пользу ООО "Издательство Джем" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение - концерт группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" в размере 1 000 000 руб.; судебные издержки, состоящие из расходов на подготовку нотариального протокола в размере 14 200 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 850 руб; расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; обязать Жукова С.Е. опубликовать решение суда в полном объёме с указанием настоящего правообладателя произведений в печатном издании газеты "Ведомости".

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство Джем" - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года постановлено:

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2017 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Обязать ООО "В Контакте" прекратить создание технических условий для размещения аудиовизуального произведения - концерт группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" на веб-сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет - https :// vk. com.

Взыскать с Жукова С.Е. в пользу ООО "Издательство Джем" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение - концерт группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" в размере 150 000 руб, судебные расходы: расходы на подготовку нотариального протокола в размере 14 200 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Обязать Жукова С.Е. опубликовать решение суда в полном объёме с указанием настоящего правообладателя произведений в печатном издании газеты "Ведомости".

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Издательство Джем" - отказать.

В кассационной жалобе Жуков С.Е. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года и оставить в силе решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 апреля 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из определения судебной коллегии, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что протоколом осмотра сайта в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: " vk. com ", с целью фиксации факта распространения на указанном сайте неопределённому кругу лиц (всем пользователям сети интернет) концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче", размещенного в разделе "Видеозаписи" на странице зарегистрированного пользователя "Сергей Жуков", с адресом " http :// vk. com / id 1756972, и в связи с имеющимися основаниями полагать, что последующее доказывание данного факта может оказаться затруднительным и/или невозможным, установлено размещение доступного к он-лайн воспроизведению концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" на странице "Видеозаписи Сергея Жукова/35 видеозаписей", по адресу: http :// vk. com / video 1756972_167118380.

В процессе осмотра распечатана 21 страница в форме Приложений N1-9, осуществлено сохранение файлов на компакт-диск.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в материалах дела не содержится достоверных и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец ООО "Издательство Джем" является обладателем исключительных прав в

отношении видеозаписи концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче", в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд также указал, что доказательств размещения ответчиком Жуковым С.В. спорного контента, находившегося в открытом доступе по ссылке https :// vk. com / video 1756972_167118380, стороной истца не представлено. Ответчик ООО "В Контакте" не является лицом, разместившим спорный видеоматериал, поскольку предоставляет третьим лицам (пользователям) доступ к использованию сайта, является владельцем этого сайта, то есть лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющим порядок использования этого сайта, в том числе порядок размещения информации на нём (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в редакции от 28 июля 2012 года).

С выводами суда первой инстанции не согласилась судебная коллегия.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия исходила из того, что согласно договору N 053 об отчуждении исключительных авторских прав от 06 марта 2010 года, автор концерта Черкасов А.Н. передал исключительные имущественные авторские права в полном объёме на весь срок действия авторских прав на использование концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" истцу - ООО "Издательство Джем".

Из договора от 15 февраля 2008 года, заключенного между ЗАО "Компания Джей Эс Пи" и ООО "Издательство Джем", следует, что правообладатель ЗАО "Компания Джей Эс Пи" передаёт (отчуждает), а издатель ООО "Издательство Джем" принимает исключительные имущественные права в полном объёме на весь срок действия прав на аудиовизуальные произведения, в том числе на концерт "Сделай погромче", Московский Дворец молодежи, 19 июня 1998 года (прокатное удостоверение N 217029307).

Вышеуказанные договоры никем не оспорены, в установленном законом порядке недействительными или незаключенными не признаны.

Согласно прокатному удостоверению N 217029307 от 18 мая 2007 года, выданного на тиражирование DVD "Руки Вверх!" - "Сделай погромче", содержащего помимо записи концерта группы "Руки Вверх!", состоявшегося 18 июня 1998 года, имеет самостоятельные АВП - клипы "Крошка моя", "Лишь о тебе мечтая". Информация об этом "Фильм-концерт + видеоклипы" указана на лицевой и задней обложке DVD.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона РФ от 09 июля 1993 года N 5351-1 (в редакции от 20 июля 2004 года) "Об авторском праве и смежных правах", действовавшего на момент создания аудиовизуального произведения, авторами аудиовизуального произведения являются: режиссёр-постановщик; автор сценария (сценарист); автор музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения (композитор).

Согласно части 2 статьи 13 данного Закона РФ, заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. Указанные права действуют в течение срока действия авторского права на аудиовизуальное произведение.

Изготовитель аудиовизуального произведения вправе при любом использовании этого произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Судебной коллегией установлено, что режиссёром монтажа концерта является Нина Беляева (указана в титрах), сорежиссёром клипа "Лишь о тебе мечтая" (не являющегося предметом спора по настоящему иску) является Игорь Песоцкий, авторами музыкальных произведений с текстом, созданных задолго до создания записи концерта "Сделай погромче", являются Сергей Жуков, Алексей Потехин, Вячеслав Добрынин, которые не являются авторами спорного аудиовизуального произведения, поскольку музыкальные произведения не были специально созданы для данного аудиовизуального произведения.

В соответствии с прокатным удостоверением N 2170299307, выданным в отношении киновидеофильма производства ЗАО "Компания Джей Эс Пи", права на фильм принадлежат на территории РФ ООО "Издательство Джем".

Дав оценку представленным доказательствам, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о доказанности факта принадлежности ООО "Издательство Джем" авторских прав на аудиовизуальное произведение - концерт "Руки Вверх!" - "Сделай погромче".

В соответствии с исследованным судебной коллегией протоколом осмотра сайта, на странице зарегистрированного пользователя "Сергей Жуков", с адресом " http :// vk. com / id 1756972, установлено размещение доступного к он-лайн воспроизведению видеосюжета "Руки Вверх!" "Сделай погромче" на странице "Видеозаписи Сергея Жукова/35 видеозаписей", по адресу: http :// vk. com / video 1756972_167118380.

Согласно Правил пользования сайтом "В Контакте", п ри пользовании сайтом пользователи обязаны ознакомиться с Правилами, которые

являются юридически обязательным соглашением между пользователем и администрацией сайта, предметом которого является предоставление администрацией сайта пользователю услуг по использованию сайта и его сервисов.

Согласно пункту 2.2 Правил, пользователь обязан полностью ознакомиться с настоящими Правилами до момента регистрации на сайте. Регистрация пользователя на сайте означает полное и безоговорочное принятие пользователем настоящих Правил в соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, пользователем сайта является физическое лицо, зарегистрированное на сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями.

В силу пункта 5.3 Правил, при регистрации на сайте пользователь обязан предоставить администрации сайта необходимую достоверную и актуальную информацию для формирования персональной страницы пользователя, включая уникальные для каждого Пользователя логин (адрес электронной почты либо комбинацию из латинских букв и цифр для входа на сайт) и пароль доступа к сайту, а также фамилию и имя. Регистрационная форма сайта может запрашивать у пользователя дополнительную информацию.

Согласно пункту 5.4 Правил, пользователь несёт ответственность за достоверность, актуальность, полноту и соответствие законодательству Российской Федерации предоставленной при регистрации информации и её чистоту от претензий третьих лиц.

Пунктом 5.5 Правил установлена процедура подтверждения данных пользователя, согласно которой после предоставления информации, указанной в пункте 4.3 настоящих Правил, пользователю необходимо пройти ряд удостоверительных процедур: подтвердить регистрацию путём распознания автоматизированного теста, предназначенного для различия компьютеров и людей ("капчи"); подтвердить свою регистрацию путём активации персональной страницы через сообщение, отправленное администрацией сайта на электронную почту пользователя; подтвердить регистрацию путём введения в соответствующую форму на сайте кода, полученного пользователем в виде sms-сообщения от администрации сайта на мобильный телефон пользователя, номер которого предоставляется самим Пользователем. В случае верного последовательного выполнения всех регистрационных действий на сайте создаётся персональная страница пользователя, имеющая сетевой адрес вида http://vkontakte.ru/id12345.

Согласно пункту 6.1 Правил,

пользователь обязан

предоставлять при регистрации достоверные, полные и актуальные данные, следить за их актуализацией.

При этом в соответствии с пунктом 6.3.1 Правил, запрещается регистрироваться в качестве пользователя от имени или вместо другого лица ("фальшивый аккаунт") или регистрировать группу (объединение) лиц или юридическое лицо в качестве пользователя, при этом, возможна регистрация от имени и поручению другого физического лица или юридического лица при условии получения необходимых полномочий в порядке и форме, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8.6 Правил, администрация сайта не несёт ответственности за нарушение пользователем настоящих Правил и оставляет за собой право по своему собственному усмотрению, а также при получении информации от других пользователей либо третьих лиц о нарушении пользователем настоящих Правил, изменять (модерировать) или удалять любую публикуемую пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими Правилами (включая личные сообщения), приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ пользователя ко всем или к любому из разделов или сервисов сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового, не отвечая за любой вред, который может быть причинён вам таким действием. Администрация сайта закрепляет за собой право удалить персональную страницу пользователя и (или) приостановить, ограничить или прекратить доступ пользователя к любому из сервисов сайта, если администрация обнаружит, что по ее мнению, пользователь представляет угрозу для сайта и (или) его пользователей. Администрация сайта не несёт ответственности за осуществленное в соответствии с настоящими Правилами временное блокирование или удаление информации, или удаление персональной страницы (прекращение регистрации) пользователя.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судебной коллегией принято во внимание, что Жуков С.Е. ни до, ни после предъявления к нему исковых требований не обращался к ответчику ООО "В Контакте" с заявлением о том, что спорная страница на сайте "В Контакте", зарегистрированная на его имя, является "фальшивым аккаунтом", и не требовал удаления данной страницы.

Судебная коллегия сделала мотивированный вывод о том, что спорная страница на сайте "В Контакте" принадлежит именно Жукову С.В, в связи с чем он несёт ответственность за размещенную на данной странице информацию.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы о недоказанности того, что аккаунт, на котором размещено спорное аудиовизуальное произведение, принадлежит ответчику Жукову С.Е, являются несостоятельными, опровергаются установленными по делу обстоятельствами и вышеуказанными выводами судебной коллегии.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании спорного аудиовизуального произведения на странице Жукова С.Е. на сайте "В Контакте" с разрешения правообладателя, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судебная коллегия правомерно исходила из того, что в соответствии с положениями статей 1272, 1273, 1274 Гражданского кодекса РФ не допускается использование аудиовизуального произведения концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Размещение аудиовизуального произведения - концерта группы "Руки Вверх!" - "Сделай погромче" на странице Сергея Жукова на сайте "В Контакте" без согласия правообладателя ООО "Издательство Джем" нарушает исключительные права истца на данное аудиовизуальное произведение и является незаконным.

В силу статьи 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Руководствуясь указанными положениями закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия правомерно удовлетворила исковые требования ООО "Издательство Джем" о взыскании с Жукова С.Е. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение, определив размер подлежащей взысканию компенсации, с учетом принципа разумности и справедливости, в сумме 150 000 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ООО "В Контакте" у судебной коллегии не имелось, поскольку ООО "В Контакте" является владельцем социальной сети и не несёт ответственности за информацию, размещенную на страницах пользователей социальной сети. При этом, являясь владельцем сайта социальной сети "В Контакте", данный ответчик осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети интернет контента указанного сайта.

В соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвёртая Гражданского кодекса РФ дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

В силу пункта 4 указанной статьи, к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1250 Гражданского кодекса РФ и нтеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путём предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Судебная коллегия пришла к выводу, что информационный посредник, предоставляющий владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети интернет, имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите - аудиовизуального произведения концерта группы "Руки вверх!" - "Сделай погромче". Таким образом, исковые требования в части обязания ООО "В Контакте" прекратить создание технических условий для размещения спорного аудиовизуального произведения на веб-сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет - https :// vk. com, признаны судебной коллегией обоснованными.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путём предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

На основании изложенного, судебная коллегия правомерно обязала ответчика Жукова С.Е. опубликовать решение суда в полном объёме с указанием настоящего правообладателя произведений в печатном издании газеты "Ведомости".

Судебные расходы распределены судебной коллегией с учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выводы судебной коллегии являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке непосредственно исследованных судебной коллегией доказательств, а также ином толковании норм права, и основанием к отмене обжалуемого апелляционного определения служить не могут.

Обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, в кассационной жалобе содержится.

Положениями статей 378, 386, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела судебной коллегией допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Жукова С.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 года по делу по иску ООО "Издательство Джем" к ООО "В контакте", Жукову С.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, обязании опубликовать решение суда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева