Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Евсигнеевой Г.А., поступившую в суд кассационной инстанции 12 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 185 района "Очаково-Матвеевское" г. Москвы от 03 мая 2017 года, апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года по делу по иску Евсигнеевой Г.А. к ПАО "Авиакомпания "Сибирь" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с решением мирового судьи судебного участка N 185 района "Очаково-Матвеевское" г. Москвы от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Никулинского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2017 года.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии принятых по делу судебных постановлений.
На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Евсигнеевой Г.А, поступившую в суд кассационной инстанции 12 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 185 района "Очаково-Матвеевское" г. Москвы от 03 мая 2017 года, апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года по делу по иску Евсигнеевой Г.А. к ПАО "Авиакомпания "Сибирь" о защите прав потребителей возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.