Определение Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 4г-0676/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Челяпина С.А., поступившую в суд кассационной инстанции 12 января 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по делу по иску Челяпина С.А. к ДГИ г. Москвы, СНТ "Хлыново" о признании права собственности на земельный участок, обязании утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенная к жалобе копия решения Троицкого районного суда г.Москвы от 09 июня 2016 года не отвечает вышеуказанным требованиям, поскольку в установленном порядке не прошита, не пронумерована.

Приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года не заверена надлежащим образом подписью судьи и не скреплена печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Челяпина С.А, поступившую в суд кассационной инстанции 12 января 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по делу по иску Челяпина С.А. к ДГИ г. Москвы, СНТ "Хлыново" о признании права собственности на земельный участок, обязании утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова