Определение Московского городского суда от 19 января 2018 г. по делу N 4г-0693/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шумовой О.Г., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 15.01.2018 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Шумовой О*** Г*** к Управлению Судебного департамента в г. Москве о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложены копии решения Пресненского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2017 г, заверенные в установленном порядке.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шумовой О.Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко