Определение Московского городского суда от 19 января 2018 г. по делу N 4г-0775/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Сальвицкого А.Е., поданную через отделение почтовой связи 05.01.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 12.01.2018 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Сальвицкого А.Е. к ООО "Связь Сервис Телекоммуникации" о восстановлении на работе, обязании внести в трудовую книжку запись, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2017 г. представляют собой ксерокопии, которые надлежащим образом соответствующим судом не заверены, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем и не скреплены печатью.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Сальвицкого А.Е. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Сальвицкого А.Е. к ООО "Связь Сервис Телекоммуникации" о восстановлении на работе, обязании внести в трудовую книжку запись, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко