Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" в лице генерального директора Шевченко О.А., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 17.01.2018 г., на определение Головинского районного суда г. Москвы от 18.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2017 г. по заявлению представителя ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" по доверенности Добрякова А.Н. о выделении части исковых требований в отдельное производство, передаче соответствующих требований по подсудности в другой суд,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая жалоба подписана генеральным директором ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" Шевченко О.А.
Однако документов, подтверждающих назначение Шевченко О.А. на должность генерального директора ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ), к кассационной жалобе не приложено.
Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Шевченко О.А. на представление интересов ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.
Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу ООО "Транснефть - Порт Усть-Луга" в лице генерального директора Шевченко О.А. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 18.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2017 г.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.