Определение Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 4г-0906/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Елкина М.В. - Неймана Т.Г. по доверенности, поступившей 12 января 2018 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску КБ "УНИФИН" АО к Елкиной А.М., Елкиной Е.Е., Елкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Елкиной Е.Е. к КБ "УНИФИН" АО о признании договора поручительства незаключенным, о признании п. 5.1 кредитного договора недействительным, по встречному иску Елкина М.В. к КБ "УНИФИН" АО о признании кредитного договора расторгнутым,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Елкиным М.В. Нейману Т.Г. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Нейманом Т.Г. копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Елкина М.В. - Неймана Т.Г. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску КБ "УНИФИН" АО к Елкиной А.М, Елкиной Е.Е, Елкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Елкиной Е.Е. к КБ "УНИФИН" АО о признании договора поручительства незаключенным, о признании п. 5.1 кредитного договора недействительным, по встречному иску Елкина М.В. к КБ "УНИФИН" АО о признании кредитного договора расторгнутым возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева