Определение Московского городского суда от 25 января 2018 г. по делу N 4г-0941/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Горькова М.В. - Николаевой И.В. по доверенности, поступившей по почте 15 января 2018 года, а также с дополнениями к кассационной жалобе, поступившими 16 января 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 219 Академического района города Москвы от 02 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года по делу по иску Горькова М.В. к Федеральной службе по аккредитации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования решения решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 219 Академического района города Москвы от 02 марта 2017 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное решение вступило в законную силу 27 июня 2017 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на коверте, лишь 28 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подаётся в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Горькова М.В. - Николаевой И.В. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 219 Академического района города Москвы от 02 марта 2017 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года по делу по иску Горькова М.В. к Федеральной службе по аккредитации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева