Определение Московского городского суда от 26 января 2018 г. по делу N 4г-0992/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Мастер-Трейд", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18 января 2018 г. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2017 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "Мастер-Трейд" к Нечкину Павлу Александровичу, Косинскому Сергею Сергеевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО "Мастер-Трейд" по доверенности Морозовым Н.В.

Однако приложенная к кассационной жалобе доверенность содержит нечитаемую удостоверительную подпись нотариуса.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Мастер-Трейд", подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1- 5 и 7 ч. 1 ч. 3- 7 ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу в интересах ООО "Мастер-Трейд" на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2017 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "Мастер-Трейд" к Нечкину Павлу Александровичу, Косинскому Сергею Сергеевичу о взыскании суммы, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова