Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Воронина В.Н., действующего в интересах Ворониной С.Ю., поданной через отделение почтовой связи 12.01.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 19.01.2018 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 18.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Ворониной С.Ю. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подписана Ворониным В.Н, который действует в интересах Ворониной С.Ю. по доверенности. Между тем, приложенная к жалобе копия доверенности от указанного выше лица в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Воронина В.Н. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Ворониной С.Ю.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Воронина В.Н, действующего в интересах Ворониной С.Ю, на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 18.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Ворониной С.Ю. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107996, г. Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
29 января 2018 г. N 4г/1-1411/18
Ворониной С.Ю.
ул. Свободы, д. 1, корп. 2, кв. 60,
г. Москва, 125362
Направляется копия определения судьи Московского городского суда о возврате Вашей кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Приложение:
- определение на 1 л.;
- чек-ордер на 1 л. и квитанция на 1 л.;
- кассационная жалоба с приложенными документами на 60 л.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.